X

Про затвердження й оприлюднення програми, таксономічної характеристики анонімного тестування та оприлюднення переліку типових питань тестування когнітивних здібностей для цілей кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посаду судді в межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів апеляційних судів

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
02.10.2024
306/зп-24
Про затвердження й оприлюднення програми, таксономічної характеристики анонімного тестування та оприлюднення переліку типових питань тестування когнітивних здібностей для цілей кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посаду судді в межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів апеляційних судів

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:

головуючого – Андрія ПАСІЧНИКА,

членів Комісії: Михайла БОГОНОСА, Віталія ГАЦЕЛЮКА, Ярослава ДУХА, Романа КИДИСЮКА, Надії КОБЕЦЬКОЇ, Олега КОЛІУША, Володимира ЛУГАНСЬКОГО, Руслана МЕЛЬНИКА, Романа САБОДАША, Руслана СИДОРОВИЧА, Сергія ЧУМАКА (доповідач), Галини ШЕВЧУК,

розглянувши питання про затвердження й оприлюднення програми, таксономічної характеристики анонімного тестування та оприлюднення переліку типових питань тестування когнітивних здібностей для цілей кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посаду судді в межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів апеляційних судів,

встановила:

Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами, внесеними рішенням Комісії від 14 грудня 2023 року № 171/зп-23) оголошено конкурс на зайняття 550 вакантних посад суддів в апеляційних судах, з яких: в апеляційних судах із розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення – 425; в апеляційних судах із розгляду господарських справ – 58; в апеляційних судах із розгляду адміністративних справ – 67.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 79-2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) Вища кваліфікаційна комісія суддів України проводить конкурс на зайняття вакантних посад суддів апеляційного суду, вищого спеціалізованого суду чи суддів Верховного Суду – на основі рейтингу кандидатів за результатами кваліфікаційного оцінювання та з урахуванням особливостей, передбачених статтею 79-3 цього Закону.

Відповідно до частини другої статті 79-3 Закону у конкурсі на зайняття вакантної посади судді апеляційного суду, вищого спеціалізованого суду може брати участь особа, яка відповідає вимогам до кандидата на посаду судді, за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердила здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді та з відповідною спеціалізацією, а також відповідає одній із вимог, визначених частиною першою статті 28 цього Закону.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 85 Закону складання кваліфікаційного іспиту є одним із етапів кваліфікаційного оцінювання.

Кваліфікаційний іспит для цілей кваліфікаційного оцінювання є основним засобом встановлення відповідності судді (кандидата на посаду судді) критерію професійної компетентності та проводиться в порядку, передбаченому статтею 74 Закону, з урахуванням особливостей, встановлених главою 1 розділу V Закону.

Кваліфікаційний іспит проводиться шляхом складання анонімних тестувань та практичного завдання. Анонімне тестування проводиться, зокрема, щодо когнітивних здібностей (частина друга статті 85 Закону).

Відповідно до частини четвертої статті 74 Закону Вища кваліфікаційна комісія суддів України не пізніше ніж за 30 днів до дня проведення кваліфікаційного іспиту оприлюднює його програму та перелік питань тестування на своєму офіційному вебсайті.

Рішенням Комісії від 19 червня 2024 року № 185/зп-24 (зі змінами, внесеними згідно з рішенням Комісії від 15 липня 2024 року № 220/зп-24) затверджено Положення про порядок складання кваліфікаційного іспиту та методику оцінювання кандидатів (далі – Положення).

Пунктом 1.3.1 розділу 1 Положення передбачено, що когнітивні здібності встановлюються за сукупністю таких складових: логічне мислення (вміння та навички визначати причинно-наслідкові зв’язки, закономірності та характеристики предметів, явищ і процесів за сукупністю їх ознак (підпункт 1.3.1.1 пункту 1.3.1); вербальне мислення (уміння та навички визначати важливі дані, розуміти складні тексти, виокремлювати основне від другорядного, а також формулювати правильні висновки за результатами аналізу отриманої інформації (підпункт 1.3.1.2 пункту 1.3.1).

Згідно з пунктом 1.12 розділу 1 Положення одним із етапів складання іспиту кандидатами на посаду судді апеляційного, вищого спеціалізованого суду та Верховного Суду, а також суддями в межах процедури кваліфікаційного оцінювання є, зокрема, тестування когнітивних здібностей.

Пунктами 2.2, 2.4 розділу 2 Положення встановлено, що зміст тестувань і практичних завдань визначається програмою іспиту. Проєкти програм етапів іспиту, таксономічні характеристики тестувань та завдання іспиту розробляються Національною школою суддів України або самостійно Комісією. До виконання цих заходів може бути залучено інших фахівців.

Програми етапів іспиту та таксономічні характеристики тестувань для відповідного етапу іспиту затверджуються Комісією та оприлюднюються на офіційному вебсайті Комісії не пізніше ніж за 30 днів до дня проведення відповідного етапу іспиту (пункт 2.5 розділу 2 Положення).

Комісія, обговоривши зазначене питання, дійшла висновку про необхідність затвердження й оприлюднення програми, таксономічної характеристики анонімного тестування, а також оприлюднення типових питань тестування когнітивних здібностей кандидатів на посаду судді для цілей кваліфікаційного оцінювання в межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів апеляційних судів на офіційному вебсайті Комісії.

Відповідно до пункту 5.4 розділу 5, пункту 8.4 розділу 8 Положення особливості порядку проведення анонімного письмового тестування когнітивних здібностей кандидатів на посаду судді та методика його оцінювання в межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів апеляційних судів будуть визначені окремим рішенням Комісії.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 28, 74, 79-2, 79-3, 85, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положенням про порядок складання кваліфікаційного іспиту та методику оцінювання кандидатів, Вища кваліфікаційна комісія суддів України дванадцятьма голосами «ЗА» та одним голосом «ПРОТИ»

вирішила:

1. Затвердити та оприлюднити на офіційному вебсайті Комісії програму іспиту і таксономічну характеристику анонімного тестування когнітивних здібностей під час кваліфікаційного оцінювання кандидатів на зайняття вакантних посад суддів апеляційних судів (додаток 1).

2. Оприлюднити перелік типових питань:

- вербального блоку тестування когнітивних здібностей для проведення кваліфікаційного іспиту в межах кваліфікаційного оцінювання кандидатів на зайняття вакантних посад суддів апеляційних судів (додаток 2);

- абстрактно-логічного блоку тестування когнітивних здібностей для проведення кваліфікаційного іспиту в межах кваліфікаційного оцінювання кандидатів на зайняття вакантних посад суддів апеляційних судів (додаток 3).

Головуючий                                                                                Андрій ПАСІЧНИК / «ЗА»

Члени Комісії:                                                                             Михайло БОГОНІС / «ЗА»

                                                                                                     Віталій ГАЦЕЛЮК / «ЗА»

                                                                                                     Ярослав ДУХ / «ЗА»

                                                                                                     Роман КИДИСЮК / «ЗА»

                                                                                                     Надія КОБЕЦЬКА / «ЗА»

                                                                                                      Олег КОЛІУШ / «ЗА»

                                                                                                     Володимир ЛУГАНСЬКИЙ / «ЗА»

                                                                                                     Руслан МЕЛЬНИК / «ЗА»

                                                                                                     Роман САБОДАШ / «ЗА»

                                                                                                     Руслан СИДОРОВИЧ / «ПРОТИ»

                                                                                                      Сергій ЧУМАК / «ЗА»

                                                                                                     Галина ШЕВЧУК / «ЗА»