Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі Першої палати:
головуючого – Галини ШЕВЧУК,
членів Комісії: Михайла БОГОНОСА, Віталія ГАЦЕЛЮКА, Надії КОБЕЦЬКОЇ, Руслана МЕЛЬНИКА (доповідач),
розглянувши питання про відрядження суддів до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області,
встановила:
До Комісії 28 лютого 2024 року надійшло повідомлення Державної судової адміністрації України № 8-6020/24 про необхідність розгляду питання щодо відрядження суддів до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області у зв’язку з виявленням надмірного рівня судового навантаження в цьому суді.
Автоматизованою системою розподілу доповідачем у справі визначено члена Комісії Мельника Р.І.
Відповідно до вимог пункту 1 розділу III Порядку відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року № 54/0/15-17 (зі змінами) (далі – Порядок), Комісією призначено до розгляду питання про відрядження суддів до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області для здійснення правосуддя на 27 березня 2024 року.
Оголошення про призначення до розгляду зазначеного питання на 27 березня 2024 року відповідно до вимог пункту 2 розділу III Порядку розміщено на офіційному вебсайті Комісії 29 лютого 2024 року.
До Комісії зі згодою на відрядження до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області звернулась суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Роздайбіда Олена Володимирівна. Нею подано документи, передбачені пунктом 5 розділу III Порядку.
Згідно з вимогами абзацу першого пункту 8 розділу ІІІ Порядку Комісією повідомлено суддю, стосовно якої має розглядатися питання щодо внесення подання про відрядження у зв’язку з виявленням надмірного судового навантаження, про дату, час і місце проведення засідання шляхом розміщення інформації про це на своєму офіційному вебсайті 12 березня 2024 року.
26 березня 2024 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Роздайбіда О.В. подала заяву про відкликання своєї згоди на відрядження до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області у зв’язку із сімейними обставинами.
Відповідно до вимог абзаців першого, другого пункту 14 розділу ІІІ Порядку суддя може відкликати згоду на його відрядження до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя, про що подає письмову заяву до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
У разі відкликання суддею згоди на його відрядження до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя до ухвалення Вищою кваліфікаційною комісією суддів України відповідного рішення Вища кваліфікаційна комісія суддів України ухвалює рішення про залишення без розгляду питання щодо внесення подання про відрядження такого судді.
Ураховуючи, що суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Роздайбіда О.В. відкликала згоду на відрядження до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, питання щодо внесення подання про відрядження судді Комісія залишає без розгляду.
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 27 березня 2024 року № 92/зп-24 продовжено строк розгляду питання відрядження суддів до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області до 24 квітня 2024 року.
Протягом указаного в рішенні строку жоден суддя не виявив бажання бути відрядженим до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
Відповідно до частини першої статті 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у зв’язку з неможливістю здійснення правосуддя у відповідному суді, виявленням надмірного рівня судового навантаження у відповідному суді, припиненням роботи суду у зв’язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, за рішенням Вищої ради правосуддя, ухваленим на підставі подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, суддя може бути, за його згодою, відряджений до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя.
Згідно з абзацом першим пункту 11 розділу ІІІ Порядку за результатами розгляду питання про відрядження судді Вища кваліфікаційна комісія суддів України приймає одне з таких рішень:
- про внесення подання до Вищої ради правосуддя з рекомендацією на відрядження судді;
- про відмову у внесенні подання до Вищої ради правосуддя на відрядження судді;
- про залишення без розгляду та повернення до Державної судової адміністрації України повідомлення про необхідність розгляду питання щодо відрядження судді.
Абзацом другим пункту 11 розділу ІІІ Порядку визначено, що Вища кваліфікаційна комісія суддів України приймає рішення про залишення без розгляду та повернення до Державної судової адміністрації України повідомлення про необхідність розгляду питання щодо відрядження судді у разі відсутності суддів, які виявили бажання бути відрядженими до іншого суду.
Згідно з абзацом першим пункту 15 розділу ІІІ Порядку, якщо Вищою кваліфікаційною комісією суддів України не отримано згоди судді на відрядження у строки, встановлені пунктами 2, 3 розділу ІІІ цього Порядку, Комісією може бути прийнято рішення про залишення без розгляду питання щодо внесення подання про відрядження судді або продовження строку розгляду такого питання.
Заслухавши доповідача, дослідивши наявні в Комісії матеріали, урахувавши, що строк розгляду питання щодо відрядження судді до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області вже продовжувався, проте згоди від суддів не надійшли, Вища кваліфікаційна комісія суддів України дійшла висновку про залишення без розгляду питання щодо внесення подання про відрядження суддів до цього суду.
Керуючись статтями 55, 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Порядком відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації, Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно
вирішила:
залишити без розгляду питання щодо внесення подання про відрядження суддів до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
Головуючий Галина ШЕВЧУК
Члени Комісії: Михайло БОГОНІС
Віталій ГАЦЕЛЮК
Надія КОБЕЦЬКА
Руслан МЕЛЬНИК
