Про відмову у відкритті дисциплінарної справи за зверненнями Кулика В.М. та директора ТОВ "Гіалайн-Україна" Михайленка С.Н. стосовно судді господарського суду Київської області Бацуци Віталія Михайловича та інших; про припинення дисциплінарних проваджень за зверненнями Дьякової С.В. стосовно судді апеляційного суду Дніпропетровської області Турік Валентини Порфирівни та інших | Вища кваліфікаційна комісія суддів України

Вища кваліфікаційна комісія суддів України

Рішення

27.04.2016

№

980/дп-16

Про відмову у відкритті дисциплінарної справи за зверненнями Кулика В.М. та директора ТОВ "Гіалайн-Україна" Михайленка С.Н. стосовно судді господарського суду Київської області Бацуци Віталія Михайловича та інших; про припинення дисциплінарних проваджень за зверненнями Дьякової С.В. стосовно судді апеляційного суду Дніпропетровської області Турік Валентини Порфирівни та інших

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:

головуючого — Козьякова С.Ю.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Щотки С.О.,

розглянувши звернення:

1. Кулика В.М. та директора ТОВ "Гіалайн-Україна" Михайленка С.Н. стосовно судді господарського суду Київської області Бацуци Віталія Михайловича

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7848/14 від 27.10.2014, № 8вк-7848/14/1 від 05.11.2014, № 8вк-7848/14/2 від 17.11.2014, № 8вк-7848/14/3 від 05.12.2014, № 8вк-7848/14/4 від 24.09.2015).

2. Дубіневича В.Л. стосовно суддів апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко Олени Павлівни, Григорченка Едуарда Івановича, Лаченкової Оксани Володимирівни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7553/14 від 15.10.2014.

3. Дубовик С.М. стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва Шклянки Марії Петрівни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7574/14 від 15.10.2014).

4. ТОВ "Аскоп-Україна" стосовно судді Подільського районного суду міста Києва Павленко Олени Олександрівни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7582/14 від 16.10.2014).

5. Симоненка С.О., народного депутата України (VII скликання) Тягнибока А.Я. та народного депутата України Ляшка О.В. стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова Гайдук Людмили Петрівни, суддів Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко Ольги Іванівни, Подобайло Зої Григорівни, Мельнікової Лариси Володимирівни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7585/14 від 16.10.2014, № 8вк-7585/14/1 від 26.03.2015, № 8вк-7585/14/2 від 14.05.2015).

6. Мироненко Н.В. стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Кравчук Тетяни Станіславівни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7597/14 від 16.10.2014).

7. Бондаренко О.В. стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко Інни Анатоліївни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7611/14 від 17.10.2014).

8. Директора ПП "Стоматологія Нова" Чубукіної К.П. стосовно судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бондаренко Ірини Владиславівни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7616/14 від 17.10.2014, № 8вк-7616/14/1 від 17.07.2015).

9. Чермашенцевої А.О. стосовно судді апеляційного суду Кіровоградської області Кіселика Станіслава Анатолійовича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7634/14 від 17.10.2014).

10. Олійник Г.Й. стосовно судді Львівського апеляційного адміністративного суду Довгої Ольги Іванівни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7644/14 від 17.10.2014, № 8вк-7644/14/1 від 07.11.2014).

11. Гапоненко С.В. стосовно судді Київського районного суду міста Харкова Бородіної Наталії Михайлівни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7672/14 від 20.10.2014).

12. представника ФГ "Зінденс" Зінченка Д.В. стосовно судді Погребищенського районного суду Вінницької області Скрицького Леоніда Петровича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7718/14 від 22.10.2014).

13. Голови ГО "Громадське об’єднання "Майдан"" Максимовича І.В. та Голови Миколаївської спілки політв’язнів України І. Величка стосовно колегії суддів апеляційного суду Львівської області.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7751/14 від 23.10.2014).

14. Ткачука А.М. стосовно судді окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Тетяни Олександрівни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7767/14 від 24.10.2014, № 8вк-7767/14/1 від 24.10.2014, № 8вк-7767/14/2 від 27.01.2016, № 8вк-7767/14/3 від 23.03.2016).

15. ІНФОРМАЦІЯ_1 Москаленського О.М. стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Марущак Світлани Леонідівни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7782/14 від 24.10.2014, № 8вк-7782/14/1 від 29.12.2014).

16. Баркова О.Є. стосовно судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Казака Сергія Юрійовича.

(матеріали дисциплінарного провадження 8вк-7793/14 від 27.10.2014).

17. Рябчуна А.В. стосовно судді господарського суду Дніпропетровської області Євстигнеєвої Надії Михайлівни.

(матеріали дисциплінарного провадження 8вк-7811/14 від 27.10.2014).

18. Яремича С.М. стосовно судді Подільського районного суду міста Києва Захарчук Світлани Степанівни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7818/14 від 27.10.2014).

19. Полішко О.С., представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Шевцової (Іваниці)Тамари Василівни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7827/14 від 27.10.2014).

20. Білої В.Г. стосовно судді Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень Аліни Андріївни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7832/14 від 27.10.2014).

21. Цитовича Ю.М. стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва Колегаєвої Світлани Вікторівни, суддів Київського апеляційного адміністративного суду Троян Наталії Миколаївни, Костюк Любові Олександрівни, Твердохліб Валентини Андріївни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7874/14 від 28.10.2014).

22. ІНФОРМАЦІЯ_1 Кравця В.В. стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави Блажко Ірини Олексіївни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7895/14 від 29.10.2014).

23. Полонської Н.М., представника ПАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2", стосовно судді Київського апеляційного адміністративного суду Василенка Ярослава Миколайовича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7926/14 від 30.10.2014., № 8вк-7926/14/1 від 07.11.2014, № 8вк-7926/14/2 від 01.12.2014, № 8вк-7926/14/3 від 02.02.2015).

24. Липки В.М. стосовно судді Шумського районного суду Тернопільської області Томчук Світлани Володимирівни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7890/14 від 29.10.2014).

25. Омельчук В.В., народного депутата України Ляшка О.В. стосовно судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнка Сергія Валерійовича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7908/14 від 30.10.2014, № 8вк-7908/14/1 від 28.03.2016).

26. Буркатовської О.С, директора ТОВ "Оптімус плюс", стосовно судді Червонозаводського районного суду міста Харкова Шуліки Юлії Василівни, (матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7943/14 від 31.10.2014).

27. Курбет А.О. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Гладун Христини Анатоліївни, суддів Апеляційного суду міста Києва Борисової Олени Василівни, Ратнікової Валентини Миколаївни, Гаращенка Дмитра Руслановича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7252/14 від 02.10.2014).

28. Василевич С. стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва Лобанова Володимира Андрійовича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7256/14 від 02.10.2014).

29. Жумахової С.В. стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Каплі Олексія Івановича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7257/14 від 02.10.2014, № 8вк-7257/14/1 від 12.12.2014).

30. Губрій О.Г. стосовно суддів апеляційного суду Вінницької області Федчука Віталія Володимировича, Слободяна Костянтина Борисовича, Мішеніної Світлани Василівни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7295/14 від 03.10.2014, № 8вк-7295/14/1 від 21.10.2014).

31. Недогибченка І.В., в.о. голови Бориспільської районної ради Київської області, народного депутата України Міщенка С.Г. стосовно судді господарського суду Київської області Кошика Андрія Юрійовича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7301/14 від 06.10.2014, № 8вк-7301/14/1 від 20.10.2014, № 8вк-7301/14/2 від 22.01.2015, № 8вк-7301/14/3 від 23.01.2015, № 8вк-7301/14/4 від 19.03.2015).

32. Паньківа Р.Ю. стосовно судді апеляційного суду Львівської області Мікуш (Брикайло) Юлії Романівни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7304/14 від 06.10.2014).

33. Зубарева В.В. стосовно судді Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко (Терещенко) Марини Євгенівни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7367/14 від 07.10.2014).

34. Горбатюка Л.В., директора ПП "Агрофірма "Панчеве", стосовно судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Щенюченка Сергія Вікторовича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7344/14 від 06.10.2014).

35. Кірілова В.А. стосовно судді Кіровського районного суду міста Кіровограда Павелко Інни Леонідівни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7436/14 від 10.10.2014).

36. Апшая І.І. стосовно судді апеляційного суду Закарпатської області Кеміня Михайла Пантелеймоновича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7327/14 від 06.10.2014).

37. Сакуна В.А представника Лозинського М.І стосовно судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленка Віктора Олександровича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7426/14 від 09.10.2014).

38. Паньківа Р.Ю. стосовно судді Миколаївського районного суду Львівської області Березюка Григорія Михайловича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7418/14 від 09.10.2014, № 8вк-7418/14/1 від 20.10.2014).

39. Пастухова Є.Г стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожного Миколи Івановича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7381/14 від 08.10.2014).

40. Паськович Р.С., директора ТОВ "Овертранс", Гребенкіна Ю.П. стосовно судді Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяка Тараса Володимировича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7376/14 від 07.10.2014, № 8вк-7376/14/1 від 12.12.2014).

41. Леонова М.І. в інтересах Русакової Н.В. стосовно суддів Бородянського районного суду Київської області Додатка Володимира Дмитровича (Постановою Верховної Ради України № 1119-VIII від 19.04.2016 звільнено з посади судді у зв’язку з досягненням шістдесяти п’яти років) та Міланіч Антоніни Миколаївни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-5071/14 від 01.07.2014).

42. Кириленка Б.М. стосовно суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловця Миколи Григоровича та Верозуб Олени Арсенівни. (матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-5108/14 від 02.07.2014,

№ 8вк-5108/14/1 від 24.07.2014, № 8вк-5108/14/2 від 26.11.2014, № 8вк-5108/14/3 від 03.12.2014).

43. Мельник О.І. в інтересах Мельника Д.О. стосовно судді Вишгородського районного суду Київської області Рудюка Олексія Дмитровича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-6999/14 від 19.09.2014).

44. Праслова В.М. стосовно судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Биканова Івана Романовича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-5780/14 від 25.07.2014).

45. Крамченка О.А. стосовно судді Сихівського районного суду міста Львова Шашуріної Галини Олександрівни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-5804/14 від 28.07.2014).

46. Дьякової С.В. стосовно судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Вікторії Валеріївни та суддів апеляційного суду Дніпропетровської області Турік Валентини Порфирівни (Постановою Верховної Ради України № 59-VIII від 25 грудня 2014 року звільнено з посади судді у зв’язку з поданням заяви про відставку), Братіщевої Людмили Анатоліївни, Грищенко Наталії Миколаївни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-5812/14 від 28.07.2014).

47. Щетенюк Г.Л. стосовно судді Бершадського районного суду Вінницької області Жаруна Анатолія Петровича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7170/14 від 29.09.2014).

48. Нічипорук Ю.О. стосовно судді Зарічного районного суду міста Суми Шершака Миколи Івановича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-5923/14 від 01.08.2014).

49. Щуріна Г.С. стосовно судді Першотравневого районного суду міста Чернівці Піхало Наталі Володимирівни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-5730/14 від 23.07.2014).

50. Стриженюк Т.Г. стосовно судді Обухівського районного суду Київської області Мори Олега Миколайовича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-6015/14 від 06.08.2014, № 8вк-6015/14/1 від 11.08.2014, № 8вк-6015/14/2 від 12.08.2014, № 8вк-6015/14/3

від 05.09.2014, № 8вк-6015/14/4 від 09.09.2014).

51. ІНФОРМАЦІЯ_1 Бірковського Р.А. стосовно судді Зарічного районного суду міста Суми Грищенко Олени Валеріївни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-6022/14 від 06.08.2014,

№ 8вк-6022/14/1 від 20.08.2014).

52. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" "Даніель" Ожго Є.В. стосовно судді господарського суду міста Києва Пінчука Валерія Івановича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-6149/15 від 12.08.2014).

53. Дубровної О.О. стосовно судді Суворовського районного суду міста Херсона Кузьміної Оксани Іванівни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-6166/14 від 13.08.2014).

54. ІНФОРМАЦІЯ_1 Гайдая В.П. стосовно судді Вінницького міського суду Вінницької області Шидловського Олексія Вячеславовича та суддів апеляційного суду Вінницької області Рибчинського Віктора Павловича, Ляліної Лариси Миколаївни (Постановою Верховної Ради України № 636-VІІІ від 16 липня 2015 року звільнено з посади у зв’язку з поданням заяви про відставку), Ващук Віри Петрівни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-6221/14 від 15.08.2014).

55. Горбатової О.І. стосовно судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейківа Юрія Ярославовича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-6257/14 від 18.08.2014).

56. Леонова М.Є. стосовно суддів Сихівського районного суду міста Львова Чорної Софії Зіновіївни та Лєсного Сергія Євгеновича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-6258/14 від 18.08.2014,

№ 8вк-6258/14/1 від 25.09.2014, № 8вк-6258/14/2 від 29.03.2016.

57. Оксаніча Ф.В. стосовно суддів Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Галини Михайлівни, Бабіша Адама Антоновича, Грибанової Юлії Львівни та судді Обухівського районного суду Київської області Мори Олега Миколайовича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-6259/14 від 18.08.2014).

58. Згоранця В.В. стосовно судді господарського суду Волинської області Гарбара Ігоря Олексійовича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-6424/14 від 26.08.2014).

59. Кольчік І.Й. стосовно судді Московського районного суду міста Харкова Малихіна Олексія Родіоновича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-6431/14 від 26.08.2014).

60. представника ПАТ "Транс-Оболонь" Грішиної Н.О. стосовно суддів Київського апеляційного господарського суду Хрипуна Олега Олексійовича, Корсакової Ганни Валеріївни, Чорної Людмили Василівни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-6667/14 від 08.09.2014).

61. Шевченко Н.П. стосовно судді Харківського апеляційного господарського суду Камишевої Людмили Миколаївни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-6668/14 від 08.09.2014,

№ 8вк-6668/14/1 від 08.10.2014).

62. Гошко Л.В. стосовно судді Генічеського районного суду Херсонської області Постола Віктора Степановича (Постановою Верховної Ради України № 788-VІІІ від 12 листопада 2015 року звільнено з посади у зв’язку з поданням заяви про відставку) та суддів апеляційного суду Херсонської області Пузанової Людмили Василівни, Фурман Тетяни Григорівни, Чиркової Катерини Григорівни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7171/14 від 29.09.2014,

№ 8вк-7171/14/1 від 19.04.2016).

63. Бойкової І.А,. адвоката ІНФОРМАЦІЯ_1 Петухова В.С., стосовно судді апеляційного суду міста Києва Корнієнко Тетяни Юріївни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-6840/14 від 12.09.2014).

64. Левківського С.В. в інтересах Лоскот Р. стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва Лісовської Ольги Володимирівни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-6921/14 від 16.09.2014).

65. представника ДП НАК "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" Архангельської Ю.С. стосовно судді апеляційного суду Полтавської області Буленка Олександра Олексійовича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-6498/14 від 28.08.2014,

№ 8вк-6498/14/1 від 10.09.2014).

66. Олійника Д.В. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Бортницької Віти Вікторівни та суддів апеляційного суду міста Києва Кулікової Світлани Василівни, Білич Ірини Михайлівни, Поліщук Наталії Валеріївни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7085/14 від 24.09.2014, № 8вк-7085/14/1 від 22.04.2016).

67. народного депутата України Сугоняка О.Л. в інтересах Арищенка А.В. та інших стосовно судді Зарічного районного суду міста Суми Мальованої-Когер Вікторії Володимирівни, судді Ковпаківського районного суду міста Суми Котенко Ольги Анатоліївни та судді апеляційного суду Сумської області Попруги Сергія Володимировича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-1290/15 від 19.02.2015, № 8вк-1290/15/1 від 25.03.2016).

68. представника ПАТ "ПУМБ" Одринського К.А. стосовно судді господарського суду Дніпропетровської області Євстигнеєвої Надії Михайлівни.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7074/14 від 23.09.2014, № 8вк-7074/14/1 від 03.10.2014).

69. Голови ГО "13 район" Крамаренка М.В. і члена ГО "13 район" Дьяченко Д.О. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Козятник Людмили Григорівни

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7157/14 від 29.09.2014, № 8вк-7157/15/1 від 01.10.2014).

70. директора ТОВ "Рошен-Кривбас" Дробота Ю.П. стосовно судді господарського суду Дніпропетровської області Владимиренка Ігоря Вячеславовича.

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7196/14 від 30.09.14).

71. Молчанова О.М. стосовно суддів Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Людмили Іванівни (Постановою Верховної Ради України № 788-VІІІ від 12 листопада 2015 року звільнено з посади у зв’язку з поданням заяви про відставку) та Грибанової Людмили Олександрівни

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7212/14 від 30.09.2014).

72. Представника ТОВ "Тірас Арc" Батюсь Т.В. стосовно судді господарського суду Волинської області Войціховського Віталія Антоновича

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7248/14 від 02.10.14).

73. Місюк Л.М. стосовно судді Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічного Ігоря Ігоровича

(матеріали дисциплінарного провадження№ 8вк-7251/14 від 02.10.2014).

74. Трофименка А.В. стосовно судді господарського суду Харківської області Присяжнюка Олексія Олексійовича

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7166/14 від 29.09.2014,

№ 8вк-7166/14/1 від 06.10.2014).

75. Поліщук Т.А. стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва Леонтюк Любові Кирилівни та судді апеляційного суду міста Києва Українець Людмили Дмитрівни

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-7043/14 від 22.09.2014, № 8вк- 7043/14/1 від 03.06.2015, № 8вк-7043/14/2 від 04.06.2015, № 8вк-7043/14/3 від 04.06.2015).

76. Мельника В.Б. стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва Чалої Алли Петрівни

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-5904/14 від 31.07.2014, № 8вк- 5904/14/1 від 06.08.2014, № 8вк-5904/14/2 від 25.09.2014).

77. представника Бредіхіна Ю.Ю. в інтересах Бредіхіної (Сторожук) Б.М. стосовно суддів апеляційного суду Запорізької області Пільщик Людмили Володимирівни, Сапун Олени Анатоліївни, Кочеткової (Прядко) Ірини Василівни

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-6742/14 від 09.09.2014).

78. Ковальської Т.Т. стосовно судді господарського суду Донецької області Колесника Романа Миколайовича

(матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-5666/14 від 21.07.2014).

79. народного депутата України Абдулліна О.Р. в інтересах Алексєєнка Л.Г. стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Свяченої (Буднєвої) Юлії Борисівни, (матеріали дисциплінарного провадження № 8вк-6707/14 від 08.08.2014),

встановила:

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 91 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” (далі — Закон) Вища кваліфікаційна комісія суддів України розглядає заяви та повідомлення про дисциплінарну відповідальність суддів місцевих та апеляційних судів та за наявності підстав порушує дисциплінарні справи і здійснює дисциплінарне провадження.

Згідно зі статтею 83 Закону суддю може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження з таких підстав:

істотні порушення норм процесуального права при здійсненні правосуддя, пов'язані, зокрема, з відмовою у доступі особи до правосуддя з підстав, не передбачених законом, порушення вимог щодо розподілу та реєстрації справ у суді, правил підсудності чи підвідомчості, необґрунтоване вжиття заходів забезпечення позову;
невжиття суддею заходів щодо розгляду заяви, скарги чи справи протягом строку, встановленого законом;
порушення вимог щодо неупередженого розгляду справи, зокрема порушення правил щодо відводу (самовідводу);
систематичне або грубе одноразове порушення правил суддівської етики, що підриває авторитет правосуддя;
розголошення таємниці, що охороняється законом, зокрема таємниці нарадчої кімнати або таємниці, яка стала відомою судді під час розгляду справи у закритому судовому засіданні;
неподання або несвоєчасне подання для оприлюднення декларації про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, що встановлені Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", зазначення в ній завідомо неправдивих відомостей.

Скасування або зміна судового рішення не тягне за собою дисциплінарної відповідальності судді, який брав участь у його ухваленні, крім випадків, коли порушення допущено внаслідок умисного порушення норм права чи неналежного ставлення до службових обов'язків.

Відповідно до частини першої та четвертої статті 84 Закону дисциплінарне провадження - це процедура розгляду органом, визначеним законом, звернення, в якому містяться відомості про порушення суддею вимог щодо його статусу, посадових обов'язків чи присяги судді.

Дисциплінарну справу щодо судді не може бути порушено за заявою чи повідомленням, що не містить відомостей про наявність ознак дисциплінарного проступку судді, а також за анонімними заявами та повідомленнями.

При перевірці даних про наявність підстав для відкриття дисциплінарної справи членом Комісії встановлено, що у зверненнях:

Кулика В.М. та директора ТОВ "Гіалайн-Україна" Михайленка С.Н. висловлюється незгода з процесуальними діями судді господарського суду Київської області Бацуци В.М. під час розгляду справи № 911/2129/14;
Дубіневича В.Л. висловлюється незгода із процесуальними діями суддів апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., Григорченка Е.І., Лаченкової О.В. під час розгляду справи № 22-ц/774/529/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 14 листопада 2013 року у цивільній справі № 201/3853/13;
Дубовик С.М. висловлюється незгода із процесуальними діями судді Дарницького районного суду міста Києва Шклянки М.П. під час розгляду справи № 753/13962/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Дубовик С.М. про розірвання шлюбу;
ТОВ "Аскоп-Україна" висловлюється незгода з діями судді Подільського районного суду міста Києва Павленко О.О. яка постановила ухвалу від 08.10.2014, щодо задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження № НОМЕР_1;
Симоненка С.О., народного депутата України (VII скликання) Тягнибока А.Я. та народного депутата України Ляшка О.В. висловлюється незгода із ухваленими судовими рішеннями у судових справах за участю судді Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П., суддів Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., Подобайло З.Г., Мельнікової Л.В.;
Мироненко Н.В. висловлюється незгода процесуальними діями судді Приморського районного суду міста Одеси Кравчук Т.С. під час розгляду справи № 522/4402/14-ц;
Бондаренко О.В. висловлюється незгода з діями судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І.А. під час розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУ МВС України в Запорізькій області підполковника міліції Незамай Я.О. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування;
директора ПП "Стоматологія Нова" Чубукіної К.П. вказується на неналежну поведінку судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бондаренко І.В. під час розгляду справи № 337/1532/14-ц;
Чермашенцевої А.О. висловлюється незгода з діями судді апеляційного суду Кіровоградської області Кіселика С А. під час розгляду справи № 22-ц/781/2539/14 за апеляційною скаргою Чермашенцевої А.О. на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28 серпня 2014 року у цивільній справі № 404/2422/13-ц;
Олійник Г.Й. вказується на неналежну поведінку судді Львівського апеляційного адміністративного суду Довгої О.І. під час розгляду справи № 5920/14/876;
Гапоненко С.В. висловлюється незгода з діями судді Київського районного суду міста Харкова Бородіної Н.М. під час розгляду справи № 640/4900/14-ц;
представника ФГ "Зінденс" Зінченка Д.В. висловлюється незгода з діями судді Погребищенського районного суду Вінницької області Скрицького Л.П. під час розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до державного інспектора сільського господарства у Вінницькій області Немировського Юрія Володимировича про визнання неправомірними дій інспектора Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області Немировського Юрія Володимировича та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 95/14 від 13 червня 2014 року;
голови Г.О. "Громадське об’єднання "Майдан"" Максимович І.В. та Голови Миколаївської спілки політв’язнів України І. Величко висловлюється незгода з процесуальними діями колегії суддів апеляційного суду Львівської області під час кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7;
Ткачука А.М. вказується на неналежну поведінку судді окружного адміністративного суду Міста Києва Скочок Т.О. під час розгляду справи № 826/3944/14;
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 висловлюється незгода з процесуальними діями судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Марущак С.Л. під час розгляду кримінальної справи щодо засудження за ст. 259 ч. 2 ст. 8 КК України ОСОБА_8.
Баркова О.Є. висловлюється незгода з процесуальними діями судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Казака С.Ю. під час розгляду кримінальної справи № 11-сс/774/1223/14 (№ 203/6271/14-к), за результатами якого ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровськ від 03 жовтня 2014 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_9 на дії та бездіяльність слідчого;
Рябчуна А.В. висловлюється незгода з рішенням господарського суду Київської області від 20.03.14 у справі № 904/96/14;
Яремича С.М. висловлюється незгода з процесуальними діями судді Подільського районного суду міста Києва Захарчук С.С. під час розгляду справи № 2-2798/11 та ухваленого за результатами розгляду справи рішення від 03 жовтня 2011 року;
Полішко О.С., представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", висловлюється незгода з процесуальними діями судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Шевцової (Іваниці) Т.В. під час розгляду справи № 200/11553/13-ц та ухваленого за результатами розгляду справи рішення від 01 жовтня 2013 року;
Біла В.Г. доводи зводяться до оскарження рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 10 вересня 2014 року;
Цитовича Ю.М. доводи зводяться до оскарження процесуальних дій судді Деснянського районного суду міста Києва Колегаєвої С.В., суддів Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., Костюк Л.О., Твердохліб В.А. під час розгляду справи № 2-а/754/140/1;
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 висловлюється незгода з процесуальними діями судді Октябрського районного суду міста Полтави Блажко І.О. під час розгляду кримінальної справи № 554/6544/14-к;
Полонської Н.М., представника ПАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2", вказується на неналежну поведінку судді Київського апеляційного адміністративного суду Василенка Я.М. під час розгляду адміністративної справи № 826/8820/14;
Липки В.М. доводи зводяться до оскарження процесуальних дій судді Шумського районного суду Тернопільської області Томчук С.В. під час розгляду кримінальної справи № 609/1325/14-к;
Омельчук В.В., народного депутата України Ляшка О.В. доводи зводяться до оскарження процесуальних дій судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнка С.В., незгодні з судовими рішеннями;
Буркатовської О.С, директора ТОВ "Оптімус плюс", доводи зводяться до оскарження ухвали Червонозаводського районного суду міста Харкова від 10.10.2014, постановленої у справі № 646/11515/14-к;
Курбет А.О. доводи зводяться до оскарження судових рішень, ухвалених під час розгляду цивільної справи № 757/17126/13-ц, а саме: рішення Печерського районного суду міста Києва від 23.10.2013, ухвали апеляційного суду міста Києва від 30.01.2014 та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.04.2013, якими зазначене рішення суду першої інстанції було залишено без змін;
Василевич С. доводи зводяться до оскарження процесуальних дій судді Деснянського районного суду міста Києва Лобанова В.А.;
Жумахової С.В. доводи зводяться до оскарження процесуальних дій судді Приморського районного суду міста Одеси Каплі О.І.;
Губрій О.Г. доводи зводяться до оскарження процесуальних дій суддів апеляційного суду Вінницької області Федчука В.В., Слободана К.Б., Мішеніної С.В. під час розгляду справи № 148/2535/13-к;
Недогибченко І.В., в.о. голови Бориспільської районної ради Київської області, народного депутата України Міщенка С.Г. оскаржується рішення господарського суду Київської області від 26 червня 2014 року у справі № 14/033-09. Також скаржники просять Комісію надати оцінку доказам у справі;
Паньківа Р.Ю. доводи зводяться до оскарження процесуальних дій судді апеляційного суду Львівської області Мікуш (Брикайло) Юлії Романівни під час розгляду справи № 447/2247/13;
Зубарева В.В. оскаржуються процесуальні дії судді Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко (Терещенко) М.Є. під час розгляду справи № 661/3545/13ц;
Горбатюка Л.В., директора ПП "Агрофірма "Панчеве", оскаржуються процесуальні дії судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Щенюченка С.В. під час розгляду справи № 395/951/14;
Кірілова В.А. доводи зводяться до оскарження процесуальних дій судді Кіровського районного суду міста Кіровограда Павелко І.Л. під час розгляду справи № 1109/7458/12;
Апшая І.І. доводи зводяться до оскарження процесуальних дій судді апеляційного суду Закарпатської області Кеміня М.П. під час розгляду справи № 307/4494/13-ц;
Сакуна В.А представника Лозинського М.І., доводи зводяться до оскарження процесуальних дій судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленка В.О. під час розгляду справи № 2 /235/1888/2014;
Паньківа Р.Ю. доводи зводяться до оскарження процесуальних дій судді Миколаївського районного суду Львівської області Березюка Г.М.
Пастухова Є.Г доводи зводяться до оскарження процесуальних дій судді Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожного М.І. під час розгляду справи № 638/9597/14-ц;
Паськович Р.С., директора ТОВ "Овертранс", Гребенкіна Ю.П. незгода з діями судді Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяка Т.В.;
Леонова М.І. в інтересах Русакової Н.В., фактично висловлюється незгода з рішенням Бородянського районного суду Київської області від 20 грудня 2010 року, ухваленим суддею Додатком В.Д., та ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 04 березня 2014 року, постановленою суддею Міланіч А.М. у рамках цивільного судочинства у справі № 360/195/14-ц, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності.
Кириленко Б.М. фактично висловлюється незгода з процесуальними діями суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловця М.Г., Верозуб О.А. під час розгляду кримінальної справи № НОМЕР_2, і не зазначеноться жодних обставин, які є підставами притягнення, суддів до дисциплінарної відповідальності;
Мельник О.І. в інтересах Мельника Д.О. вказано на істотні порушення суддею Вишгородського районного суду Київської області Рудюком О.Д. норм процесуального права, що стали підставами скасування судом апеляційної інстанції ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 07 листопада 2013 року у цивільній справі № 363/29997/13-ц, ухвали від 21 жовтня 2013 року у цивільній справі № 363/3964/13-ц, та фактично висловлюється незгода з ухвалою від 24 лютого 2014 року у цивільній справі № 363/3964/13-ц, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
Прасловим В.М. фактично висловлено незгоду з процесуальними діями судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Биканова І.Р. під час розгляду кримінальної справи № 1-772/2011, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
Крамченка О.А. фактично висловлюється незгода з ухвалами Сихівського районного суду Львівської області від 18 жовтня 2013 року у цивільній справі № 464/8883/13-ц та від 04 квітня 2014 року у цивільній справі № 464/10674/13-ц, постановленими суддею Шашуріною Г.О., і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
Дьякової С.В. фактично висловлюється незгода з ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2013 року, постановленою суддею Костенко В.В., та ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2014 року, постановленою суддями Турік В.П., Братіщевою Л.А., Грищенко Н.М. у рамках цивільного судочинства по справі № 408/9200/12, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності;
Щетенюк Г.Л. фактично висловлюється незгода з ухвалами Бершадського районного суду Вінницької області від 24 липня 2014 року та від 19 серпня 2014 року, постановленими суддею Жаруним А.П. у цивільній справі №126/2677/ 14-ц, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
Нічипорук Ю.О. фактично висловлюється незгода з процесуальними діями судді Зарічного районного суду міста Суми Шершака М.І. під час розгляду кримінальної справи № 591/2739/13-к, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
Щуріна Г.С. фактично висловлюється незгода з рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 01 листопада 2013 року, постановленим суддею Піхало Н.М. у цивільній справі № 725/3670/13-ц, яке було скасовано судом апеляційної інстанції, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
Стриженюк Т.Г. вказується на істотні порушення суддею Обухівського районного суду Київської області Морою О.М. норм процесуального права, що стали підставами скасування рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 квітня 2014 року судом апеляційної інстанції, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 фактично висловлюється незгода з вироком Зарічного районного суду міста Суми від 23.01.2014 року, ухваленим суддею Грищенко О.В. у кримінальній справі № 591/9341/13-к, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" "Даніель" Ожго Є.В., вказано на істотні порушення суддею господарського суду міста Києва Пінчуком В.І. норм процесуального права, що стали підставами скасування рішення господарського суду міста Києва від 05 червня 2014 року судом касаційної інстанції, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
Дубровної О.О. фактично висловлюється незгода з заочним рішенням Суворовського районного суду міста Херсона від 19 липня 2013 року, ухваленим суддею Кузьміною О.І. та ухвалою Суворовського районного суду міста Херсона від 26 березня 2014 року, постановленою суддею Кузьміною О.І. у рамках цивільного судочинства по справі № 668/5627/13-ц, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 фактично висловлюється незгода з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 березня 2014 року, постановленою суддею Шидловським О.В. та ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 21 травня 2014 року, постановленою суддями Рибчинським В.П., Ляліною Л.М., Ващук В.П. у кримінальній справі №127/5165/14к, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності;
Горбатової О.І. фактично висловлюється незгода з рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31 січня 2014 року, ухваленим суддею Андрейківим Ю.Я. у рамках цивільного судочинства у справі № 456/1239/13-ц, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
Леонова М.Є., фактично висловлюється незгода з ухвалою Сихівського районного суду міста Львова від 10 лютого 2014 року, постановленою суддею Чорною С.З. у рамках цивільного судочинства у справі № 464/1506/14-ц, а також висловлюється незгода з діями голови Сихівського районного суду міста Львова Лєсного С.Є., і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності;
Оксаніча Ф.В. фактично висловлюється незгода з процесуальними діями суддів Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., Бабіша А.А., Грибанової Ю.Л. та судді Обухівського районного суду Київської області Мори О.М. під час розгляду кримінальної справи № 16-2037, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності;
Згоранця В.В. фактично висловлюється незгода з ухвалами господарського суду Волинської області від 03 липня 2014 року та від 16 липня 2014 року винесеними суддею Гарбаром І.О. у господарській справі №903/282/14, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
Кольчік І.Й. фактично висловлюється незгода з постановою Московського районного суду міста Харкова від 22 липня 2014 року, прийнятою суддею Малихіним О.Р. у адміністративній справі № 643/8809/14-а, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
представника ПАТ "Транс-Оболонь" Грішиної Н.О., фактично висловлюється незгода з постановою Київського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2014 року, прийнятою суддями Хрипуном О.О., Корсаковою Г.В., Чорною Л.В. у господарській справі № 910/20587/13, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності;
Шевченко Н.П. вказується на неналежну поведінку судді апеляційного господарського суду Харківської області Камишевої Л.М. та просить притягнути зазначену суддю до дисциплінарної відповідальності, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
Гошко Л.В. фактично висловлюється незгода з процесуальними діями судді Генічеського районного суду Херсонської області Постола B.C. та суддів апеляційного суду Херсонської області Пузанової Л.В., Фурман Т.Г., Чиркової К.Г. під час розгляду цивільної справи № 2-27/10 і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності;
Бойкової І.А. адвоката ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 фактично висловлюється незгода з ухвалою апеляційного суду міста Києва від 27 серпня 2014 року, постановленою суддею Корнієнко Т.Ю. у кримінальній справі № 11-о/796/44/2014 і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
Левківського С.В. в інтересах Лоскот Рудольфа фактично висловлюється незгода з рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 28 липня 2014 року, ухваленим суддею Лісовською О.В. у рамках цивільного судочинства по справі № 754/8687/14 і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
представника ДП НАК "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" Архангельської Ю.С., фактично висловлюється незгода з процесуальними діями судді апеляційного суду Полтавської області Буленка О.О. під час розгляду цивільної справи № 1622/9077/2012 і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
Олійника Д.В. фактично висловлюється незгода з рішенням Печерського районного суду міста Києва від 28 січня 2014 року, ухваленим суддею Бортницькою В.В. та ухвалою апеляційного суду міста Києва від 22 травня 2014 року, постановленою суддями Куліковою С.В., Білич І.М., Поліщук Н.В. у цивільній справі № 22-ц/796/4023/2013, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності;
народного депутата України Сугоняки О.Л. в інтересах Арищенка А.В. та інші фактично висловлюється незгода з постановою Зарічного районного суду міста Суми від 08 травня 2009 року, прийнятою суддею Мальованою - Когер В.В. у адміністративній справі № 2-а-40/09р., незгода з рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 27 серпня 2014 року, ухваленим суддею Котенко О.А., та ухвалою апеляційного суду Сумської області від 18 грудня 2014 року, постановленою суддею Попругою С.В. у справі № 592/11860/13-ц, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності;
представника ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" Ординського К.А. фактично висловлюється незгода з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2014 року, винесеною суддею Євстигнеєвою Н.М. у господарській справі № 904/5251/14, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
голови громадської організації "13 район" Крамаренка М.В., члена громадської організації "13 район" Дьяченка Д.О., наведено доводи щодо неналежної поведінки судді Шевченківського районного суду міста Києва Козятник Л.Г. та вимоги притягнути зазначену суддю до дисциплінарної відповідальності, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
директора ТОВ "Рошен-Кривбас" Дробота Ю.П. фактично висловлюється незгода з процесуальними діями судді господарського суду Дніпропетровської області Владимиренка І.В. під час розгляду справи № 904/5592/13, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
Молчанова О.М. фактично висловлюється незгода з процесуальними діями суддів Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., Грибанової Л.О. під час розгляду кримінальної справи № 1/1214/42/2012 і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності;
представника ТОВ "Тірас Арс" Батюсь Т.В. вказано на істотні порушення суддею господарського суду Волинської області Войціховського В.А. норм процесуального права, що стали підставами скасування рішення господарського суду Волинської області від 05 червня 2014 року судом касаційної інстанції, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
Місюк Л.М. фактично висловлюється незгода з ухвалами Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року, постановленими суддею Запотічним І.І. у адміністративній справі № 163840-1/12/9104 та № 163840/12/9104, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
Трофименко А.В. наведено доводи щодо неналежної поведінки судді господарського суду Харківської області Присяжнюка О.О. та просить притягнути зазначеного суддю до дисциплінарної відповідальності, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
Поліщук Т.А. фактично висловлюється незгода з рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 02 червня 2014 року, ухваленим суддею Леонтюк Л.К., та ухвалою апеляційного суду міста Києва від 20 серпня 2014 року, прийнятим суддею Українець Л.Д. у цивільній справі № 753/4214/14-ц, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності;
Мельника В.Б. фактично висловлюється незгода з рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 18 грудня 2013 року, ухваленим суддею Чалою А.П. у цивільній справі № 759/10830/13-ц, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.
представника Бредіхіна Ю.Ю. в інтересах Бредіхіної (Сторожук) Б.М. фактично висловлюється незгода з рішенням апеляційного суду Запорізької області від 16 липня 2014 року, ухваленим суддями Пильщик Л.B., Сапун О.А., Кочетковою (Прядко) І.В. у рамках цивільного судочинства по справі № 22- ц/778/2701/14, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності.
Ковальської Т.Т. фактично висловлюється незгода з ухвалою господарського суду Донецької області від 23 вересня 2013 року, винесеною суддею Колесником P.M. у господарській справі № 905/6723/13, і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.
народного депутата України Абдулліна О.Р. в інтересах Алексеєнка Л.Г. фактично висловлюється незгода з процесуальними діями судді Приморського районного суду міста Одеси Свяченої (Буднєвої) Ю.Б. і не зазначено жодних обставин, які є підставами притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.

Оскільки вказані звернення не містять відомостей про наявність в діях суддів ознак дисциплінарного проступку, підстави для відкриття дисциплінарної справи відсутні.

Постановою Верховної Ради України № 59-VIII від 25 грудня 2014 року суддю апеляційного суду Дніпропетровської області Турік Валентину Порфиріївну звільнено із займаної посади судді відповідно до статті 126 Конституції України.

Постановою Верховної Ради України № 636-VIII від 16 липня 2015року суддю апеляційного суду Вінницької області Ляліну Ларису Миколаївну звільнено із займаної посади судді відповідно до статті 126 Конституції України.

Постановою Верховної Ради України № 788-VIII від 12 листопада 2015 року суддю Генічеського районного суду Херсонської області Постола Віктора Степановича звільнено із займаної посади судді відповідно до статті 126 Конституції України.

Постановою Верховної Ради України № 788-VIII від 12 листопада 2015 року суддю Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Людмилу Іванівну звільнено із займаної посади судді відповідно до статті 126 Конституції України.

Постановою Верховної Ради України № 1119-VIII від 19 квітня 2016 року суддю Бородянського районного суду Київської області Додатка Володимира Дмитровича звільнено із займаної посади судді відповідно до статті 126 Конституції України.

Статтею 85 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ( у редакції 2010 року) визначено, що Вища кваліфікаційна комісія суддів України здійснює дисциплінарне провадження щодо суддів першої та апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 51 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (у редакції 2010 року) суддею є громадянин України, який відповідно до Конституції України та цього Закону призначений чи обраний суддею, займає штатну суддівську посаду в одному з суддів України і здійснює правосуддя на професійній основі.

Керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону, Комісія

вирішила:

відмовити у відкритті дисциплінарної справи за зверненнями:

Кулика В.М. та директора ТОВ "Гіалайн-Україна" Михайленка С.Н. стосовно судді господарського суду Київської області Бацуци Віталія Михайловича;
Дубіневича В.Л. стосовно суддів апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко Олени Павлівни, Григорченка Едуарда Івановича, Лаченкової Оксани Володимирівни;
Дубовик С.М. стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва Шклянки Марії Петрівни;
ТОВ "Аскоп-Україна" стосовно судді Подільського районного суду міста Києва Павленко Олени Олександрівни;
Симоненка С.О., народного депутата України (VII скликання) Тягнибока А.Я. та народного депутата України Ляшка О.В. стосовно судді Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Людмили Петрівни, суддів Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко Ольги Іванівни, Подобайло Зої Григорівни, Мельнікової Лариси Володимирівни;
Мироненко Н.В. стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Кравчук Тетяни Станіславівни;
Бондаренко О.В. стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко Інни Анатоліївни;
директора ПП "Стоматологія Нова" Чубукіної К.П. стосовно судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бондаренко Ірини Владиславівни;
Чермашенцевої А.О. стосовно судді апеляційного суду Кіровоградської області Кіселика Станіслава Анатолійовича;
Олійник Г.Й. стосовно судді Львівського апеляційного адміністративного суду Довгої Ольги Іванівни;
Гапоненко С.В. стосовно судді Київського районного суду міста Харкова Бородіної Наталії Михайлівни;
представника ФГ "Зінденс" Зінченка Д.В. стосовно судді Погребищенського районного суду Вінницької області Скрицького Леоніда Петровича;
голови ГО "Громадське об’єднання "Майдан"" Максимовича І.В. та Голови Миколаївської спілки політв’язнів України І. Величка стосовно колегії суддів апеляційного суду Львівської області;
Ткачука А.М. стосовно судді окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Тетяни Олександрівни;
ІНФОРМАЦІЯ_1 Москаленського О.М. стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Марущак Світлани Леонідівни;
Баркова О.С. стосовно судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Казака Сергія Юрійовича;
Рябчуна А.В. стосовно судді господарського суду Дніпропетровської області Євстигнеєвої Надії Михайлівни;
Яремича С.М. стосовно судді Подільського районного суду міста Києва Захарчук Світлани Степанівни;
Полішко О.С., представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Шевцової (Іваниці)Тамари Василівни;
Білої В.Г. стосовно судді Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень Аліни Андріївни;
Цитовича Ю.М. стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва Колегаєвої Світлани Вікторівни, суддів Київського апеляційного адміністративного суду Троян Наталії Миколаївни, Костюк Любові Олександрівни, Твердохліб Валентини Андріївни;
ІНФОРМАЦІЯ_1 Кравця В.В. стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави Блажко Ірини Олексіївни;
Полонської Н.М., представника ПАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" стосовно судді Київського апеляційного адміністративного суду Василенка Ярослава Миколайовича;
Липки В.М. стосовно судді Шумського районного суду Тернопільської області Томчук Світлани Володимирівни;
Омельчук В.В., народного депутата України Ляшка О.В. стосовно судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнка Сергія Валерійовича;
Буркатовської О.С, директора ТОВ "Оптімус плюс", стосовно судді Червонозаводського районного суду міста Харкова Шуліки Юлії Василівни;
Курбет А.О. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Гладун Христини Анатоліївни, суддів апеляційного суду міста Києва Борисової Олени Василівни, Ратнікової Валентини Миколаївни, Гаращенка Дмитра Руслановича;
Василевич С. стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва Лобанова Володимира Андрійовича;
Жумахової С.В. стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Каплі Олексія Івановича;
Губрій О.Г. стосовно суддів апеляційного суду Вінницької області Федчука Віталія Володимировича, Слободяна Костянтина Борисовича, Мішеніної Світлани Василівни;
Недогибченка І.В., в.о. голови Бориспільської районної ради Київської області, народного депутата України Міщенка С.Г. стосовно судді господарського суду Київської області Кошика Андрія Юрійовича;
Паньківа Р.Ю. стосовно судді апеляційного суду Львівської області Мікуш (Брикайло) Юлії Романівни;
Зубарева В.В. стосовно судді Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко (Терещенко) Марини Євгенівни;
Горбатюка Л.В., директора ПП "Агрофірма "Панчеве" стосовно судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Щенюченка Сергія Вікторовича;
Кірілова В.А. стосовно судді Кіровського районного суду міста Кіровограда Павелко Інни Леонідівни;
Апшая І.І. стосовно судді апеляційного суду Закарпатської області Кеміня Михайла Пантелеймоновича;
Сакуна В.А представника Лозинського М.І стосовно судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленка Віктора Олександровича;
Паньківа Р.Ю. стосовно судді Миколаївського районного суду Львівської області Березюка Григорія Михайловича;
Пастухова Є.Г стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожного Миколи Івановича;
Паськович Р.С., директора ТОВ "Овертранс", Гребенкіна Ю.П. стосовно судді Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяка Тараса Володимировича;
Леонова М.І. в інтересах Русакової Н.В. стосовно судді Бородянського районного суду Київської області Міланіч Антоніни Миколаївни;
Кириленка Б.М. стосовно суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловця Миколи Григоровича та Верозуб Олени Арсенівни;
Мельник О.І. в інтересах Мельника Д.О. стосовно судді Вишгородського районного суду Київської області Рудюка Олексія Дмитровича;
Праслова В.М. стосовно судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Биканова Івана Романовича;
Крамченка О.А. стосовно судді Сихівського районного суду міста Львова Шашуріної Галини Олександрівни;
Дьякової С.В. стосовно судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Вікторії Валеріївни та суддів апеляційного суду Дніпропетровської області Братіщевої Людмили Анатоліївни, Грищенко Наталії Миколаївни;
Щетенюк Г.Л. стосовно судді Бершадського районного суду Вінницької області Жаруна Анатолія Петровича;
Нічипорук Ю.О. стосовно судді Зарічного районного суду міста Суми Шершака Миколи Івановича;
Щуріна Г.С. стосовно судді Першотравневого районного суду міста Чернівці Піхало Наталі Володимирівни;
Стриженюк Т.Г. стосовно судді Обухівського районного суду Київської області Мори Олега Миколайовича;
ІНФОРМАЦІЯ_1 Бірковського Р.А. стосовно судді Зарічного районного суду міста Суми Грищенко Олени Валеріївни;
Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" "Даніель" Ожго Є.В. стосовно судді господарського суду міста Києва Пінчука Валерія Івановича.
Дубровної О.О. стосовно судді Суворовського районного суду міста Херсона Кузьміної Оксани Іванівни;
ІНФОРМАЦІЯ_1 Гайдая В.П. стосовно судді Вінницького міського суду Вінницької області Шидловського Олексія Вячеславовича та суддів апеляційного суду Вінницької області Рибчинського Віктора Павловича, Ващук Віри Петрівни;
Горбатової О.І. стосовно судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейківа Юрія Ярославовича;
Леонова М.Є. стосовно суддів Сихівського районного суду міста Львова Чорної Софії Зіновіївни та Лєсного Сергія Євгеновича;
Оксаніча Ф.В. стосовно суддів Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Галини Михайлівни, Бабіша Адама Антоновича, Грибанової Юлії Львівни та судді Обухівського районного суду Київської області Мори Олега Миколайовича;
Згоранця В.В. стосовно судді господарського суду Волинської області Гарбара Ігоря Олексійовича;
Кольчік І.Й. стосовно судді Московського районного суду міста Харкова Малихіна Олексія Родіоновича;
представника ПАТ "Транс-Оболонь" Грішиної Н.О. стосовно суддів Київського апеляційного господарського суду Хрипуна Олега Олексійовича, Корсакової Ганни Валеріївни, Чорної Людмили Василівни;
Шевченко Н.П. стосовно судді Харківського апеляційного господарського суду Камишевої Людмили Миколаївни;
Гошко Л.В. стосовно суддів апеляційного суду Херсонської області Пузанової Людмили Василівни, Фурман Тетяни Григорівни, Чиркової Катерини Григорівни.
Бойкової І.А,. адвоката ІНФОРМАЦІЯ_1 Петухова В.С., стосовно судді апеляційного суду міста Києва Корнієнко Тетяни Юріївни;
Левківського С.В. в інтересах Лоскот Р. стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва Лісовської Ольги Володимирівни;
представника ДП НАК "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" Архангельської Ю.С. стосовно судді апеляційного суду Полтавської області Буленка Олександра Олексійовича;
Олійника Д.В. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Бортницької Віти Вікторівни та суддів апеляційного суду міста Києва Кулікової Світлани Василівни, Білич Ірини Михайлівни, Поліщук Наталії Валеріївни;
народного депутата України Сугоняка О.Л. в інтересах Арищенка А.В. та інших стосовно судді Зарічного районного суду міста Суми Мальованої-Когер Вікторії Володимирівни, судді Ковпаківського районного суду міста Суми Котенко Ольги Анатоліївни та судді апеляційного суду Сумської області Попруги Сергія Володимировича;
представника ПАТ "ПУМБ" Одринського К.А. стосовно судді господарського суду Дніпропетровської області Євстигнеєвої Надії Михайлівни;
голови ГО "13 район" Крамаренка М.В. і члена ГО "13 район" Дьяченко Д.О. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Козятник Людмили Григорівни;
директора ТОВ "Рошен-Кривбас" Дробота Ю.П. стосовно судді господарського суду Дніпропетровської області Владимиренка Ігоря Вячеславовича;
Молчанова О.М. стосовно судді Лисичанського міського суду Луганської області Грибанової Людмили Олександрівни;
представника ТОВ "Тірас Арс" Батюсь Т.В. стосовно судді господарського суду Волинської області Войціховського Віталія Антоновича;
Місюк Л.М. стосовно судді Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічного Ігоря Ігоровича;
Трофименка А.В. стосовно судді господарського суду Харківської області Присяжнюка Олексія Олексійовича;
Поліщук Т.А. стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва Леонтюк Любові Кирилівни та судді апеляційного суду міста Києва Українець Людмили Дмитрівни;
Мельника В.Б. стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва Чалої Алли Петрівни;
представника Бредіхіна Ю.Ю. в інтересах Бредіхіної (Сторожук) Б.М. стосовно суддів апеляційного суду Запорізької області Пільщик Людмили Володимирівни, Сапун Олени Анатоліївни, Кочеткової (Прядко) Ірини Василівни;
Ковальської Т.Т. стосовно судді господарського суду Донецької області Колесника Романа Миколайовича;
народного депутата України Абдулліна О.Р. в інтересах Алексєєнка Л.Г. стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Свяченої (Буднєвої) Юлії Борисівни.

Припинити дисциплінарні провадження за зверненнями:

Дьякової С.В. стосовно судді апеляційного суду Дніпропетровської області Турік Валентини Порфирівни.
ІНФОРМАЦІЯ_1 Гайдая В.П. стосовно судді апеляційного суду Вінницької області Ляліної Лариси Миколаївни.
Гошко Л.В. стосовно судді Генічеського районного суду Херсонської області Постола Віктора Степановича.
Молчанова О.М. стосовно судді Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Людмили Іванівни.
Леонова М.І. в інтересах Русакової Н.В. стосовно судді Бородянського районного суду Київської області Додатка Володимира Дмитровича.

Головуючий С.Ю. Козьяков

Члени Комісії: В.І. Бутенко

А.В. Василенко

А.О. Заріцька

П.С. Луцюк

М.І. Мішин

С.М. Прилипко

Ю.Г. Тітов

В.Є. Устименко

С.О. Щотка