Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:
головуючого – Козьякова С.Ю.,
членів Комісії: Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Гладія С.В., Заріцької А.О., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Шилової Т.С.,
розглянувши заяву судді Деснянського районного суду міста Києва Лісовської Олени Володимирівни про відвід члену Комісії Козлову А.Г.,
встановила:
Пунктом 20 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон) передбачено, що відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», оцінюється колегіями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в порядку, визначеному цим Законом.
Виявлення за результатами такого оцінювання невідповідності судді займаній посаді за критеріями компетентності, професійної етики або доброчесності чи відмова судді від такого оцінювання є підставою для звільнення судді з посади за рішенням Вищої ради правосуддя на підставі подання відповідної колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Рішенням Комісії від 01 лютого 2018 року № 8/зп-18 призначено кваліфікаційне оцінювання 1790 суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді, зокрема судді Деснянського районного суду міста Києва Лісовської О.В.
Під час проведення засідання колегії Комісії 07 вересня 2018 року під головуванням Мішина М.І. було розглянуто заяву судді Лісовської О.В. від 07 вересня 2018 року про відкладення співбесіди у зв’язку із ІНФОРМАЦІЯ_1.
Підставою заявлення суддею Лісовською О.В. відводу стали слова члена Комісії Козлова А.Г. стосовно зазначеної заяви, сказані після її проголошення та обговорення, а саме те, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На думку заявника, таке висловлювання було спрямоване образити суддю Лісовську О.В. та може бути розцінене, як особисте негативне ставлення до неї як до судді та як до людини.
З урахуванням зазначених обставин заявник не може бути впевнена у тому, що член Комісії Козлов А.Г. під час проведення співбесіди та оцінювання Лісовської О.В., як судді буде безстороннім та неупередженим.
Підстави та порядок вирішення питання щодо відводу члена Комісії регламентуються статтею 100 Закону, згідно з частиною першою якої член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України не має права брати участь у розгляді питання та ухваленні рішення і підлягає відводу (самовідводу), якщо наявні дані про конфлікт інтересів або обставини, що викликають сумнів у його безсторонності. За наявності таких обставин член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України повинен заявити самовідвід. Із тих самих підстав відвід члену Комісії можуть заявити особи, щодо яких або за поданням яких розглядається питання.
Дослідивши заяву судді про відвід, Комісія у пленарному складі дійшла висновку, що викладені в ній обставини не містять підстав, визначених Законом, для відводу члена Комісії Козлова А.Г.
Відповідно до частини третьої статті 100 Закону рішення про відвід (самовідвід) приймається більшістю голосів членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, які беруть участь у засіданні. Голосування проводиться за відсутності члена Комісії, стосовно якого вирішується питання про відвід (самовідвід).
Ураховуючи викладене, керуючись статтею 100 Закону та пунктом 4.6 розділу IV Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Комісія
вирішила:
відмовити у задоволенні заяви судді Деснянського районного суду міста Києва Лісовської О.В. про відвід члену Комісії Козлову Андрію Георгійовичу.
Головуючий С.Ю. Козьяков
Члени Комісії: А.В. Василенко
Т.Ф. Весельська
С.В. Гладій
А.О. Заріцька
Т.В. Лукаш
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
В.Є. Устименко
Т.С. Шилова
