Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:
головуючого - Щотки С.О.,
членів Комісії: Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Гладія С.В., Козлова А.Г., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Шилової Т.С.,
розглянувши заяву члена Комісії Макарчука Михайла Андрійовича про самовідвід стосовно розгляду питання про проведення кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді,
встановила:
Рішенням Комісії від 07 червня 2018 року № 133/зп-18 призначено кваліфікаційне оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді.
Також цим рішенням членів палати з питань добору і публічної служби суддів залучено до роботи кваліфікаційної палати Комісії під час проведення кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді, призначеного рішенням Комісії від 07 червня 2018 року № 133/зп-18.
Відповідно до статті 100 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон) член Комісії не має права брати участі у розгляді питання та ухваленні рішення і підлягає відводу (самовідводу), якщо наявні дані про конфлікт інтересів або обставини, що викликають сумнів у його безсторонності. За наявності таких обставин член Комісії повинен заявити самовідвід. Із тих самих підстав відвід члену Комісії можуть заявити особи, стосовно яких або за поданням яких розглядається питання.
Рішення про відвід (самовідвід) ухвалюється більшістю голосів членів Комісії, які беруть участь у засіданні. Голосування проводиться за відсутності члена Комісії, стосовно якого вирішується питання про відвід (самовідвід).
Пунктом 2.9 Положення про автоматизовану систему визначення членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для підготовки до розгляду і доповіді справ, затвердженого рішенням Комісії від 07 листопада 2016 року № 146/зп-16 (далі - Положення), визначено, що у випадках, передбачених чинним законодавством (відвід, самовідвід, припинення повноважень тощо), справи (документи), розподілені на члена Комісії, за рішенням Комісії підлягають повторному автоматизованому розподілу без урахування цього члена Комісії.
Автоматизованою системою визначення члена Комісії для підготовки до розгляду і доповіді справ досьє судді Полтавського районного суду Полтавської області Путрі Ольги Григорівни було розподілено на члена Комісії Макарчука М.А.
З метою усунення обставин, що можуть викликати сумніви у безсторонності членів Комісії, для забезпечення об’єктивності та неупередженості роботи Комісії, 02 квітня 2019 року член Комісії Макарчук М.А. подав заяву про самовідвід стосовно розгляду питання про проведення другого етапу кваліфікаційного оцінювання судді Полтавського районного суду Полтавської області Путрі О.Г., оскільки син члена Комісії Макарчука М.А. - Макарчук С.М. тривалий час обіймав посади секретаря судового засідання та помічника судді Полтавського районного суду Полтавської області Путрі О.Г.
Розглянувши зазначену заяву, Комісія дійшла висновку про необхідність задоволення самовідводу члена Комісії Макарчука М.А. та здійснення повторного автоматизованого розподілу матеріалів.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 92, 93, 100, 101 Закону, Положенням, Комісія
вирішила:
1. Задовольнити заяву члена Комісії Макарчука М.А. про самовідвід стосовно розгляду питання про проведення кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді судді Полтавського районного суду Полтавської області Путрі Ольги Григорівни.
2. Провести повторний автоматизований розподіл досьє судді Путрі Ольги Григорівни досьє судді Путрі Ольги Григорівни.
Головуючий С.О. Щотка
Члени Комісії: А.В. Василенко
Т.Ф.Весельська
С.В. Гладій
А.Г. Козлов
Т.В. Лукаш
П.С. Луцюк
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
В.Є. Устименко
Т.С. Шилова
