Вища кваліфікаційна комісія суддів України в складі кваліфікаційної палати із залученням палати з питань добору і публічної служби суддів:
головуючого – Гладія С.В.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Дроздова О.М., Заріцької А.О., Макарчука М.А., Мішина М.І., Остапця С.Л., Сіроша М.В., Солодкова А.А., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Шилової Т.С.,
розглянувши питання про визначення результатів першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Іспит» та допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди» за результатами іспиту,
встановила:
Рішенням Комісії від 08 травня 2019 року № 67/зп-19 призначено проведення 21 травня 2019 року іспиту для 34 суддів місцевих судів (адміністративна спеціалізація) під час процедури кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді.
В іспиті взяли участь 3 суддів. Судді Аблов Євгеній Валерійович, Аверкова Вікторія Вікторівна, Амельохін Віталій В’ячеславович, Арсірій Руслан Олександрович, Брагіна Олександра Євгеніївна, Варняк Сергій Олександрович, Васильченко Ірина Петрівна, Вєкуа Нана Гуриєлівна, Вовк Павло Вячеславович, Гарань Сергій Миколайович, Григорович Павло Олександрович, Добрівська Наталія Анатоліївна, Каракашьян Сергій Костянтинович, Кармазін Олександр Анатолійович, Катющенко Віталій Петрович, Качур Ігор Анатолійович, Келеберда Володимир Іванович, Клименчук Наталія Миколаївна, Клочкова Наталія Вікторівна, Кузьменко Анна Ігорівна, Кузьменко Валерій Анатолійович, Літвінова Аріна Володимирівна, Лозовський Олександр Анатолійович, Мазур Альона Сергіївна, Огурцов Олексій Петрович, Патратій Олена Валеріївна, Пащенко Костянтин Сергійович, Скочок Тетяна Олександрівна, Чудак Олеся Миколаївна, Шевченко Наталія Миколаївна та Шрамко Юлія Теодорівна не з’явилися для складення іспиту.
Порушень порядку складення іспиту в день його проведення не зафіксовано.
Кодовані результати іспиту опубліковано на офіційному веб-сайті Комісії.
Відповідно до абзацу п’ятого пункту 14 розділу ІІІ Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затвердженого рішенням Комісії від 03 листопада 2016 року № 143/зп-16 (зі змінами) (далі – Положення), Комісія ухвалює рішення про затвердження деперсоніфікованих (кодованих) і персоніфікованих (декодованих) результатів анонімного письмового тестування та практичного завдання.
Згідно з пунктом 6 глави 6 розділу ІІ Положення під час проведення іспиту встановлюється мінімально допустимий бал, який дозволяє судді продовжувати участь у кваліфікаційному оцінюванні.
Рішенням Комісії від 07 червня 2018 року № 133/зп-18, яким призначався іспит відповідним учасникам вперше, встановлено мінімально допустимий бал іспиту – 50 відсотків від максимально можливого бала в разі набрання суддею:
50 і більше відсотків від максимально можливого бала за складення анонімного письмового тестування;
50 і більше відсотків від максимально можливого бала за виконання практичного завдання.
Відповідно до результатів іспиту під час кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді 3 суддів набрали мінімально допустимий і більший від нього бал за складення анонімного письмового тестування та виконання практичного завдання.
Обговоривши питання порядку денного, Комісія дійшла висновку про необхідність затвердити кодовані результати анонімного письмового тестування та практичного завдання, а також декодовані результати іспиту. Допустити до другого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди» 3 суддів.
Керуючись статтями 83–85, 93 та 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положенням, Комісія
вирішила:
- Затвердити кодовані результати складеного суддями 21 травня 2019 року анонімного письмового тестування в межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді згідно з додатком 1.
- Затвердити кодовані результати виконаного суддями 21 травня 2019 року практичного завдання в межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді згідно з додатком 2.
- Затвердити та оприлюднити на офіційному вебсайті Комісії декодовані результати першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Іспит» згідно з додатком 3.
- Допустити до другого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди» суддів згідно з додатком 4.
Головуючий С.В. Гладій
Члени Комісії: В.І. Бутенко
О.М. Дроздов
А.О. Заріцька
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.Л. Остапець
М.В. Сірош
А.А. Солодков
Ю.Г. Тітов
В.Є. Устименко
Т.С. Шилова
