Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого – Патрюка М.В.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Устименко В.Є., Щотки С.О.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайра Ігоря Анатолійовича за зверненнями Єрмілової Юлії Віталіївни та Язепової Валентини Ярославівни,
встановила:
У березні 2014 року до Комісії надійшли звернення Єрмілової Ю.В. та представника ТОВ «Автомобільна компанія» Язепової В.Я. щодо поведінки судді Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайра І.М., які можуть мати наслідком притягнення судді до дисциплінарної відповідальності на підставі частини першої статті 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції від 07 липня 2010 року).
Заявники висловлюють свою незгоду з діями судді під час розгляду справи № 121/2454/13-ц за позовом заступника прокурора міста Ялти до Кореїзської селищної ради. Кадушкевич З.Б., ТОВ «Автомобільна компанія», третя особа: Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим про визнання недійсним рішення Ради та договорів купівлі-продажу земельної ділянки.
Під час розгляду справи суддею допущені порушення основних засад судочинства, які гарантовано Конституцією та Законами України, що свідчить про некомпетентність судді, непрофесіоналізм та є підставами його дисциплінарної відповідальності.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла таких висновків.
Відповідно до частини восьмої розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» заяви і скарги, подані до набрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного дисциплінарного провадження.
Вища кваліфікаційна комісія суддів України діє в межах повноважень, визначених статтею 91 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням приписів якої Комісія розглядає заяви та повідомлення про дисциплінарну відповідальність суддів місцевих та апеляційних судів та за наявності підстав порушує дисциплінарні справи і здійснює дисциплінарне провадження.
Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Статтею 85 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що Вища кваліфікаційна комісія суддів України здійснює дисциплінарне провадження щодо суддів першої та апеляційної інстанцій.
При цьому відповідно до статті 51 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддею є громадянин України, який відповідно до Конституції України та цього Закону призначений чи обраний суддею, займає штатну суддівську посаду в одному з судів України і здійснює правосуддя на професійній основі.
Постановою Верховної Ради України від 19 квітня 2016 року № 1211-VIII «Про звільнення судді» Кайра Ігоря Анатолійовича звільнено з посади судді Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим у зв’язку з порушенням присяги судді.
Керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції від 07 липня 2010 року), Комісія
вирішила:
провадження у дисциплінарній справі стосовно судді Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайра Ігоря Анатолійовича за зверненнями Єрмілової Юлії Віталіївни та Язепової Валентини Ярославівни припинити.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: В.І. Бутенко
Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
В.Є. Устименко
С.О. Щотка
