Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого – Патрюка М.В.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Пака Володимира Михайловича за зверненнями Яцун О.Д., Кабаль Л.Д., Кабаля Ю.В. та голови апеляційного суду Львівської області Каблака П.І.,
встановила:
У жовтні 2013 року та у липні 2014 року на адресу Комісії надійшли звернення Яцун О.Д., Кабаль Л.Д., Кабаля Ю.В. та голови апеляційного суду Львівської області Каблака П.І. щодо поведінки судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Пака В.М., наслідком якої може бути притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
Заявники зазначають, що суддя Пак В.М. 04 жовтня 2012 року постановив рішення у цивільній справі № 1323/4345/2012 з порушенням норм процесуального права та не направив матеріали цієї справи разом з апеляційною скаргою заявників до апеляційного суду, чим позбавив їх конституційного права на оскарження рішення суду першої інстанції.
Головою апеляційного суду Львівської області Каблаком П.І. на адресу Комісії надіслано копію окремої ухвали апеляційного суду Львівської області від 11 червня 2014 року для розгляду та вжиття заходів. Цією окремою ухвалою встановлено істотні порушення норм процесуального права, допущені суддею Паком В.М. при здійсненні правосуддя у справі № 1323/4345/2012, які призвели до обмеження доступу відповідачів до правосуддя та порушення вимог щодо розгляду справи неупередженим судом, а також дають підстави вважати, що суддею умисно порушено норми права.
28 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд» (далі – Закон), яким Закон України «Про судоустрій і статус суддів» викладено у новій редакції. Відповідно до пункту 8 розділу II Закону (Прикінцеві та перехідні положення) заяви та скарги, подані до набрання чинності Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності Законом, здійснюються відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного дисциплінарного провадження.
Ураховуючи наведене, дисциплінарне провадження за даними зверненнями здійснюється за Законом України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року.
Комісією встановлено, що Постановою Верховної Ради України від 08 вересня 2016 року № 1513-VIІІ «Про звільнення суддів» суддю Стрийського міськрайонного суду Львівської області Пака Володимира Михайловича звільнено з посади судді у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 85 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Вища кваліфікаційна комісія суддів України здійснює дисциплінарне провадження щодо суддів місцевих та апеляційних судів.
Відповідно до підпункту 13.2.12 пункту 13.2 Розділу XIII Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженим рішенням Комісії від 08 червня 2011 року № 1802/зп-11, розгляд Комісією питання про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у разі подання ним заяви про відставку здійснюється у загальному порядку. Якщо на момент розгляду такого питання суддя звільнений з посади уповноваженим органом, Комісія припиняє дисциплінарне провадження із зазначенням у рішенні цих обставин.
Оскільки суддю Пака В.М. звільнено з посади уповноваженим органом, підстави для здійснення дисциплінарного провадження стосовно нього відсутні.
Керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Комісія
вирішила:
припинити дисциплінарне провадження стосовно Пака Володимира Михайловича.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: В.І. Бутенко
Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
В.Є. Устименко
