Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого - Патрюка М.В.,
членів палати: Бутенка В.І., Заріцької А.О., Луцюка П.С.-доповідач, Макарчука М.А., Прилипка С.М., Устименко В.Є.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Деруса Анатолія Володимировича за зверненням Бельшиної Т.О.,
встановила:
У липні 2015 року на адресу Комісії надійшло звернення Бельшиної Т.О. щодо поведінки судді Приморського районного суду міста Одеси Деруса А.В.
Заявник зазначає, що її скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження була розподілена на слідчого суддю Приморського районного суду міста Одеси Деруса А.В.
Скаржник вказує, що між нею та Дерусом А.В. і його дружиною Дерус Л.І. склалися недружні стосунки, пов’язані з корпоративним конфліктом у ТОВ «Одеські автотранспортні перевезення» (засновниками якого є Бельшина Т.О. та Дерус Л.І.). Зокрема, Бельшина Т.О. доводить, що Дерус А.В. ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальному провадженні НОМЕР_1 щодо підробки протоколів загальних зборів ТОВ «Одеські автотранспортні перевезення», ІНФОРМАЦІЯ_2, що Бельшина Т.О. та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 обманним шляхом заволоділи грошовими коштами сімейства Дерусів.
Також Бельшина Т.О. наголошує, що Дерус А.В. особисто звертався до Київського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації. У свою чергу ОСОБА_1 та Бельшина Т.О. неодноразово зверталися зі скаргами на суддю Деруса А.В. до Вищої ради юстиції.
Незважаючи на ці обставини, суддя Дерус А.В. не взяв самовідвід при розгляді вищезгаданої скарги, тому скаржниці довелося самій заявляти відвід слідчому судді, який і був задоволений ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 06 липня 2015 року.
З урахуванням викладених обставин заявник просить Комісію притягнути суддю Деруса А.В. до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до вимог статті 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії Луцюком П.С. проведено перевірку даних про наявність підстав для відкриття дисциплінарної справи та притягнення судді Деруса А.В. до дисциплінарної відповідальності, за результатами якої складено висновок з викладенням виявлених фактів та обставин.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що за результатами проведеної перевірки встановлені факти та обставини, які можуть свідчити про наявність у діях судді Деруса А.В. ознак дисциплінарного проступку, передбаченого підпунктом «д» пункту 1 частини 1 статті 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
З огляду на викладене, Комісією встановлені достатні підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Деруса А.В.
Керуючись статтями 92-95, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати,
вирішила:
відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Деруса Анатолія Володимировича за зверненням Бельшиної Т.О.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: В.І. Бутенко
А.О. Заріцька
М.А. Макарчук
С.М. Прилипко
В.Є. Устименко
