Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого - Патрюка М.В.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Макарчука М.А., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Щотки С.О.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Івченка Віталія Борисовича за скаргою Директора державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» (далі - ДП «Одеський морський торговельний порт») Жукова Г.Г.,
встановила:
У жовтні-листопаді 2014, 2015 років до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - Комісія) надійшли скарги Директора ДП «Одеський морський торговельний порт» Жукова Г.Г. стосовно неналежної поведінки судді Приморського районного суду міста Одеси Івченка В.Б., яка може мати наслідком притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
Заявник зазначає, що суддя Івченко В.Б., з порушенням норм права, розглянув справу про поновлення на роботі ОСОБА_1, незважаючи на сплив строку звернення до суду за вирішенням трудового спору.
Крім того, вказує, що заявою від 28 квітня 2015 року Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (далі - Відділ ДВС) звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з проханням роз’яснити подальший порядок виконання ухваленого у справі рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в частині, однак ні ДП «Одеський морський торговельний порт», ні Відділ ДВС про розгляд суддею Івченком В.Б. зазначеної заяви повідомлені не були та рішення за результатами її розгляду не отримали.
Директор ДП «Одеський морський торговельний порт» Жуков Г.Г., до того ж, звертає увагу на те, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 вересня 2015 року рішення суду першої інстанції та ухвала суду апеляційної інстанції, якою його залишено без змін, скасовані, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вважаючи, що наведене свідчить про упередженість судді Івченка В.Б., істотне порушення ним норм процесуального права, пов'язане, зокрема з відмовою у доступі до правосуддя з підстав, не передбачених законом, заявник просить притягнути його до дисциплінарної відповідальності.
28 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд», яким Закон України «Про судоустрій і статус суддів» викладено у новій редакції. Відповідно до пункту 8 Розділу II цього Закону (Прикінцеві та перехідні положення), розгляд заяв і скарг поданих, а дисциплінарних проваджень щодо суддів розпочатих до набрання ним чинності здійснюється відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції від 7 липня 2010 року № 2453-VІ.
Відповідно до вимог статті 86 Закону, членом Комісії Весельською Т.Ф. проведено перевірку даних про наявність підстав для відкриття дисциплінарної справи та притягнення судді Івченка В.Б. до дисциплінарної відповідальності, за результатами якої складено висновок з викладенням виявлених фактів та обставин.
Розглянувши матеріали перевірки, заслухавши доповідь члена Комісії, проаналізувавши її висновок, Комісія дійшла висновку, що викладені у скарзі Директора ДП «Одеський морський торговельний порт» Жукова Г.Г. обставини можуть свідчити про порушення суддею Івченком В.Б. присяги.
Керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, Комісія, -
вирішила:
Відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Івченка Віталія Борисовича.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: В.І. Бутенко
А.В. Василенко
Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
М.А. Макарчук
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
С.О. Щотка
