Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого - Патрюка М.В.,
членів палати: Бутенка В.І., Заріцької А.О., Луцюка П.С.- доповідач, Макарчука М.А., Прилипка С.М., Устименко В.Є.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Київського окружного адміністративного суду Щавінського Віталія Романовича за зверненням заступника начальника Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю СБУ Рибачука В.,
встановила:
У жовтні 2015 року на адресу Комісії надійшло звернення заступника начальника Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю СБУ Рибачука В. щодо поведінки судді Київського окружного адміністративного суду Щавінського В.Р.
Заявник зазначає, що суддя Щавінський В.Р. розглянув справу за позовом ДП МО України «Білоцерківський військовий торг» до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква Київської області МО України в особі начальника Соловіченка В.О., треті особи - МО України, ТОВ «Солоха-Н» про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії з порушенням правил підвідомчості, оскільки даний спір не має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Скаржник наголошує, що рішення суду першої інстанції скасовано судом апеляційної інстанції.
З урахуванням викладених обставин заявник просить Комісію притягнути суддю Щавінського В.Р. до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до вимог статті 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії Луцюком П.С. проведено перевірку даних про наявність підстав для відкриття дисциплінарної справи та притягнення судді Щавінського В.Р. до дисциплінарної відповідальності, за результатами якої складено висновок з викладенням виявлених фактів та обставин.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що за результатами проведеної перевірки встановлені факти та обставини, які можуть свідчити про наявність у діях судді Щавінського В.Р. ознак дисциплінарного проступку, передбаченого підпунктом «а» пункту 1 частини 1 статті 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
З огляду на викладене, Комісією встановлені достатні підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Київського окружного адміністративного суду Щавінського В.Р.
Керуючись статтями 92-95, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати,
вирішила:
відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Київського окружного адміністративного суду Щавінського Віталія Романовича за зверненням заступника начальника Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю СБУ Рибачука В.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: В.І. Бутенко
А.О. Заріцька
М.А. Макарчук
С.М. Прилипко
В.Є. Устименко
