Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого – Патрюка М.В.,
членів Комісії: Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Шилової Т.С., Щотки С.О.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Франківського районного суду міста Львова Мартинишин Марії Олексіївни за зверненням Поготовка О.М.,
встановила:
У квітні 2014 року на адресу Комісії надійшло звернення Поготовка О.М. щодо поведінки судді Франківського районного суду міста Львова Мартинишин М.О.
Заявник зазначає, що суддею Мартинишин М.О. скарга на бездіяльність слідчого розглянута в порушення строків, передбачених статтею 306 КПК України.
З урахуванням викладених обставин заявник просить Комісію притягнути суддю Франківського районного суду міста Львова Мартинишин М.О. до дисциплінарної відповідальності.
28 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд» (далі — Закон), яким Закон України «Про судоустрій і статус суддів» викладено у новій редакції. Відповідно до пункту 8 розділу II цього Закону (Прикінцеві та перехідні положення) заяви та скарги, подані до набрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного дисциплінарного провадження.
Ураховуючи наведене, дисциплінарне провадження за даною скаргою здійснюється за Законом України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року.
Відповідно до статті 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні фактів та обставин.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Мартинишин М.О. необхідно відмовити з таких підстав.
Установлено, що до Франківського районного суду міста Львова 27 січня 2014 року надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, начальника слідчого відділу та начальника Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.
Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду міста Львова Мартинишин М.О. від 30 січня 2014 року відкрито провадження.
Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду міста Львова Мартинишин М.О. від 10 квітня 2014 року скаргу частково задоволено. Зобов'язано слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Нагурського О.І. відновити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за НОМЕР_1 від 22 листопада 2012 року, повною мірою перевірити доводи ОСОБА_1 та винести законне, обґрунтоване рішення в порядку КПК України в межах розумних строків, про що повідомити заявника.
Відповідно до вимог частини 2 статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги.
Скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, начальника слідчого відділу та начальника Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області перебувала у провадженні слідчого судді більше двох місяців (з 30 січня по 10 квітня 2014 року).
Зазначена скарга до розгляду в судових засіданнях призначалась чотири рази (10, 20 лютого, 09, 10 квітня 2014 року).
3 19 березня по 07 квітня 2014 року суддя Мартинишин М.О. перебувала ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суддею Мартинишин М.О. не розглянуто скаргу протягом строку встановленого частиною 2 статті 306 КПК України, але зазначене допущено виключно з об’єктивних причин: у зв'язку із перебуванням судді на ІНФОРМАЦІЯ_1 та на семінарі, а також через погроми приміщення суду (до відновлення роботи). Вказані обставини не свідчать про невжиття суддею Мартинишин М.О. заходів щодо розгляду справи протягом строку, встановленого законом.
Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Оскільки в діях судді Мартинишин М.О. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно неї відсутні.
Керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Комісія
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Франківського районного суду міста Львова Мартинишин Марії Олексіївни за зверненням Поготовка О.М.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
В.Є. Устименко
Т.С. Шилова
С.О. Щотка
