Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого – Патрюка М.В.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Устименко В.Є., Щотки С.О.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко Інни Анатоліївни за зверненням генерального директора ТОВ «Корал, ГМБХ» Осіпенкова О.В.,
встановила:
У вересні 2014 року на адресу Комісії надійшло звернення Осіпенкова О.В. щодо поведінки судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І А.
Заявник зазначає, що слідчий суддя Крамаренко І.А. ухвалою від 07 травня 2014 року задовольнила клопотання про вилучення документів в офісному приміщенні ТОВ «Корал, ГМБХ» (ухвалу скасовано судом апеляційної інстанції).
Однак слідчий суддя Крамаренко І.А. знову ухвалою 23 липня 2014 року безпідставно задовольнила клопотання про вилучення документів в офісному приміщенні ТОВ «Корал, ГМБХ», не надавши оцінки доводам слідчого.
З урахуванням викладених обставин заявник просить Комісію притягнути суддю Крамаренко І. А. до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до статті 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції 2010 року) членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні фактів та обставин.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Крамаренко І.А. необхідно відмовити з таких підстав.
Перевіркою встановлено, що у провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя перебувало клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ СУФР ГУ Міндоходів у Запорізькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в офісному приміщенні ТОВ «Корал, ГМБХ» за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою слідчого судді від 07 травня 2014 року клопотання задоволено.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2014 року скасовано ухвалу слідчого судді від 07 травня 2014 року через передчасність мотивів слідчого, оскількив діях посадових осіб ТОВ «Корал, ГМБХ» фактично не міститься складу злочину.
Відповідно до частини 2 статті 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції 2010 року) скасування або зміна судового рішення не тягне за собою дисциплінарної відповідальності судді, який брав участь у його ухваленні, крім випадків, коли порушення допущено внаслідок умисного порушення норм права чи неналежного ставлення до службових обов’язків. Суд апеляційної інстанції порушень такого роду з боку судді Крамаренко І.А. не встановив.
Ухвалою слідчого судді Крамаренко І.А. від 23 липня 2014 року задоволено клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ СУ ФР ГУ Міндоходів у Запорізькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в офісному приміщенні ТОВ «Корал, ГМБХ» за адресою: АДРЕСА_1 (слідчий подав додаткові докази).
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 02 вересня 2014 року ухвалу слідчого судді від 23 липня 2014 року залишено без змін.
Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції 2010 року).
Оскільки в діях судді Крамаренко І.А. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції 2010 року), підстави для відкриття стосовно неї дисциплінарної справи відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись частиною 6 статті 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції 2010 року), Комісія
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко Інни Анатоліївни за зверненням генерального директора ТОВ «Корал, ГМБХ» Осіпенкова О.В.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: В.І. Бутенко
Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
В.Є. Устименко
С.О. Щотка
