Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого – Патрюка М.В.,
членів палати: Бутенка В.І. – доповідач, Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Прилипка С.М., Устименко В.Є.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Шевченківського районного суду м. Львова Глинської Дарини Богданівни за зверненням Правосудька О.М.,
встановила:
У грудні 2015 року на адресу Комісії надійшло звернення Правосудька О.М. щодо поведінки судді Шевченківського районного суду м. Львова Глинської Дарини Богданівни.
Заявник зазначає, що у провадженні судді Шевченківського районного суду м. Львова Глинської Д.Б. перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії.
Правосудьком О.М. до Шевченківського районного суду м. Львова було подано заяву від 26.11.2015 року щодо надання заявникові належним чином завіреної копії рішення цього суду від 26.11.2015 року.
Однак, на момент звернення до Комісії з даною скаргою вказана заява залишилася не задоволеною.
З урахуванням викладених обставин, заявник просить Комісію притягнути суддю Глинську Д.Б. до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до статті 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні даних.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Глинської Д.Б. необхідно відмовити з таких підстав.
Установлено, що адміністративна справа № 466/8895/15-а за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії надійшла у провадження судді Глинської Д.Б. 24.10.2015 року.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29.10.2015 року відкрито провадження у даній справі і призначено в судове засідання на 25.11.2015 року.
Ухвалами Шевченківського районного суду м. Львова від 25.11.2015 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі та відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача Правосудька О.М. про відвід судді Глинської Д.Б.
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 26.11.2015 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
У своїх поясненнях суддя Глинська Д.Б. зазначила, що в судовому засіданні 26.11.2015 року було проголошено короткий текст постанови. Після виготовлення повного тексту цієї постанови, представнику позивача Правосудьку О.М. 30.11.2015 року було скеровано її копію, яку він отримав 14.12.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Крім того, суддя Глинська Д.Б. зауважила, що Правосудько О.М. був присутній при розгляді справи 26.11.2015 року, однак на оголошення постанови суду не з’явився.
Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено статтею 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Оскільки в діях судді Глинської Д.Б. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно неї відсутні.
Керуючись статтями 92-95, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Шевченківського районного суду м. Львова Глинської Дарини Богданівни за зверненням Правосудька О.М.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени палати: А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
С.М. Прилипко
В.Є. Устименко
