Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого – Бутенка В.І.,
членів Комісії: Василенка А.В., Шилової Т.С.,
розглянувши питання про недостовірність (у тому числі неповноту) відомостей або тверджень, вказаних суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведиком Левом Орестовичем в декларації доброчесності судді за 2017 рік,
встановила:
Згідно з частиною першою статті 62 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) суддя зобов’язаний щорічно до 1 лютого подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Вищої кваліфікаційної комісії суддів України декларацію доброчесності за формою, що визначається Комісією.
Форму декларації доброчесності судді затверджено рішенням Комісії від 31 жовтня 2016 року № 137/зп-16.
Відповідно до частини шостої статті 62 Закону в разі одержання інформації, що може свідчити про недостовірність (в тому числі неповноту) тверджень судді в декларації доброчесності, Комісія проводить відповідну перевірку.
До Комісії надійшло повідомлення від Смалюка Р.В. про недостовірність тверджень, вказаних суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведиком Л.О. у декларації доброчесності судді за 2017 рік. Заявник зазначає, що твердження судді в пункті 15 декларації, що «Випадків втручання у мою діяльність по здійсненню правосуддя не було», є недостовірними.
На підтвердження своїх доводів заявник посилається на те, що 27 листопада 2017 року суддя разом з іншими суддями звертався до Вищої ради правосуддя та Генерального прокурора України з повідомленням про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя.
З огляду на викладені обставини Смалюк Р.В. вважає, що в діяльність судді зі здійснення правосуддя здійснювалося втручання, про яке він не повідомив у декларації доброчесності судді за 2017 рік.
Відповідно до частини шостої статті 62 Закону проведено перевірку викладених у повідомленні тверджень та встановлено таке.
Частиною другою статті 62 Закону передбачено, що декларація доброчесності судді складається з переліку тверджень, правдивість яких суддя повинен задекларувати шляхом їх підтвердження або непідтвердження.
Згідно з пунктом 4 Правил заповнення та подання форми декларації доброчесності судді, затверджених рішенням Комісії від 31 жовтня 2016 року № 134/зп-16 (в редакції рішення Комісії від 24 вересня 2018 року № 205/зп-18) у декларації заповнюються відомості, актуальні станом на 31 грудня звітного року.
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О. 23 січня 2018 року подав декларацію доброчесності судді за 2017 рік. У пункті 15 декларації суддя підтвердив, що випадків втручання у його діяльність зі здійснення правосуддя не було.
Стосовно зазначених обставин суддею Медведиком Л.О. надано письмові пояснення, у яких він вказує про те, що на зборах суддів Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області обговорювалося питання щодо неправомірного втручання журналістів сайта «Журналісти проти корупції» в роботу суду. 27 листопада 2017 року було підписано колективний лист № 1/20/2017 до Вищої ради правосуддя та Генерального прокурора України. Однак Вища рада правосуддя не знайшла підстав для вжиття будь-яких заходів за цим зверненням.
При цьому у своїх поясненнях суддя зауважив, що випадків втручання в його особисту діяльність зі здійснення правосуддя не було, про що він зазначив у декларації доброчесності судді за 2017 рік.
Ураховуючи викладене, Комісія дійшла висновку про непідтвердження інформації про недостовірність тверджень, указаних суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведиком Л.О. у декларації доброчесності судді за 2017 рік.
Керуючись статтями 62, 93, 101 Закону, розділом VI Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Комісії, Комісія
вирішила:
визнати непідтвердженою інформацію про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, вказаних суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведиком Левом Орестовичем в декларації доброчесності судді за 2017 рік.
|
Головуючий Члени Комісії: |
|
В.І. Бутенко А.В. Василенко Т.С. Шилова |
