Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого – Руслана СИДОРОВИЧА (доповідач),
членів Комісії: Людмили ВОЛКОВОЇ, Романа КИДИСЮКА,
розглянувши повідомлення Смалюка Романа Володимировича щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, указаних суддею Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Людмилою Павлівною в декларації доброчесності судді за 2017 рік,
встановила:
До Комісії 04 жовтня 2018 року надійшло повідомлення Смалюка Романа Володимировича щодо недостовірності тверджень, указаних суддею Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Людмилою Павлівною в декларації доброчесності судді за 2017 рік.
У повідомленні зазначено, що Саранюк Л.П. у декларації доброчесності судді за 2017 рік у пункті 15 задекларувала твердження про відсутність випадків втручання в її діяльність по здійсненню правосуддя. Однак суддя Саранюк Л.П. разом з іншими суддями 07 червня 2017 року надіслала Голові Вищої ради правосуддя та Генеральному прокурору України повідомлення про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
На думку заявника, викладене дає підстави стверджувати про наявність випадку втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя, про який вона не повідомила в декларації доброчесності судді за 2017 рік.
Відповідно до частини шостої статті 62 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) у разі одержання інформації, що може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень судді у декларації доброчесності, Вища кваліфікаційна комісія суддів України проводить відповідну перевірку.
У зв’язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування» від 16 жовтня 2019 року № 193-IX повноваження членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України припинилися 07 листопада 2019 року.
Розгляд справи за повідомленням Смалюка Р.В. щодо недостовірності тверджень, указаних суддею Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П. у декларації доброчесності судді за 2017 рік, Комісією не завершено.
Вищою радою правосуддя 01 червня 2023 року призначено 16 членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Відповідно до протоколу повторного розподілу між членами Комісії від 17 лютого 2025 року повідомлення про недостовірність тверджень, указаних суддею Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П. у декларації доброчесності судді за 2017 рік, передано члену Комісії Сидоровичу Р.М.
Під час підготовки повідомлення до розгляду встановлено, що рішенням Вищої ради правосуддя від 14 вересня 2021 року № 1989/5/15-21 Саранюк Л.П. звільнено з посади судді Ірпінського міського суду Київської області у відставку.
Комісія зауважує, що запровадження обов’язку подавати декларацію доброчесності судді спрямоване, зокрема, на забезпечення доступності та прозорості будь-якої інформації щодо нього та сприяє зростанню суспільної довіри до судової влади загалом.
Водночас порушення суддею обов’язку своєчасного подання вказаної декларації, зазначення у ній неповних та недостовірних тверджень має наслідком дисциплінарну відповідальність, визначену Законом (частина сьома статті 62).
Відповідно до пункту 19 частини першої статті 106 Закону декларування завідомо недостовірних (у тому числі неповних) тверджень у декларації доброчесності судді може бути підставою притягнення судді до дисциплінарної відповідальності в порядку дисциплінарного провадження.
Однак після звільнення судді із займаної посади або припинення його повноважень втрачається актуальність розгляду повідомлення щодо неповноти тверджень, зазначених ним у декларації доброчесності судді. Навіть у разі встановлення Комісією відповідних фактів, передбачених частиною сьомою статті 62 Закону, дисциплінарну відповідальність до судді не може бути застосовано.
Пунктом 180.3 параграфа 11 Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України встановлено, що Комісія залишає без розгляду повідомлення про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, указаних у декларації доброчесності судді, у разі якщо повідомлення стосується суддів, звільнених з посад або повноваження яких припинилися, чи суддів у відставці.
За викладених обставин повідомлення Смалюка Р.В. щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, указаних суддею Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П. у декларації доброчесності судді за 2017 рік, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 62, 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», параграфом 11 Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно
вирішила:
повідомлення Смалюка Романа Володимировича щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, указаних суддею Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Людмилою Павлівною в декларації доброчесності судді за 2017 рік, залишити без розгляду.
Головуючий Руслан СИДОРОВИЧ
Члени Комісії: Людмила ВОЛКОВА
Роман КИДИСЮК
