X

Про розгляд повідомлення Маселка Романа Анатолійовича щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, указаних суддею Дзержинського районного суду міста Харкова Купіною Мариною Анатоліївною в декларації доброчесності судді за 2016 рік

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
13.03.2025
7/дп-25
Про розгляд повідомлення Маселка Романа Анатолійовича щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, указаних суддею Дзержинського районного суду міста Харкова Купіною Мариною Анатоліївною в декларації доброчесності судді за 2016 рік

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:

головуючого – Руслана СИДОРОВИЧА,

членів Комісії: Людмили ВОЛКОВОЇ, Романа КИДИСЮКА (доповідач),

розглянувши повідомлення Маселка Романа Анатолійовича щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, указаних суддею Дзержинського районного суду міста Харкова Купіною Мариною Анатоліївною в декларації доброчесності судді за 2016 рік,

встановила:

До Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 19 квітня 2018 року надійшла заява Маселка Романа Анатолійовича щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, указаних суддею Дзержинського районного суду міста Харкова Купіною Мариною Анатоліївною в декларації доброчесності судді за 2016 рік.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування» з дня набрання чинності цим законом (07 листопада 2019 року) припинено повноваження членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Вищою радою правосуддя 01 червня 2023 року призначено 16 членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Після формування повноважного складу Комісії між її членами здійснено повторний автоматизований розподіл повідомлень про недостовірність тверджень у декларації доброчесності судді.

Відповідно до протоколу повторного розподілу між членами Комісії від 17 лютого 2025 року повідомлення Маселка Р.А. передано на розгляд члену Комісії Кидисюку Р.А.

До Комісії 07 березня 2025 року надійшов лист Дзержинського районного суду міста Харкова, відповідно до якого Купіну М.А. відраховано зі штату Дзержинського районного суду міста Харкова з посади судді згідно з наказом голови суду від 16 листопада 2018 року № 02-03/165 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 23 серпня 2018 року № 2696/0/15-18 «Про відмову у внесенні подання Президентові України про призначення Купіної М.А. на посаду судді Дзержинського районного суду міста Харкова».

Відповідно до статті 62 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов’язаний щорічно до 1 травня подавати декларацію доброчесності.

Частиною шостою статті 62 вказаного закону передбачено, що в разі одержання інформації, що може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень судді в декларації доброчесності, Вища кваліфікаційна комісія суддів України проводить відповідну перевірку.

Процедуру перевірки унормовано параграфом 11 Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 13 жовтня 2016 року № 81/зп-16 (у редакції рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 19 жовтня 2023 року № 119/зп-23, зі змінами) (далі – Регламент).

Згідно з пунктом 180.3 Регламенту Комісія у складі колегії залишає без розгляду повідомлення щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) відомостей або тверджень, указаних у декларації родинних зв’язків судді (кандидата на посаду судді) або декларації доброчесності судді (кандидата на посаду судді), у разі якщо повідомлення стосується суддів, звільнених з посад або повноваження яких припинилися, чи суддів у відставці.

Прийняття рішення про залишення без розгляду повідомлення щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) відомостей або тверджень, указаних у декларації родинних зв’язків судді (кандидата на посаду судді) або декларації доброчесності судді (кандидата на посаду судді), здійснюється без повідомлення судді (кандидата на посаду судді), перевірка декларації якого проводилась.

Таким чином, після звільнення судді із займаної посади або припинення його повноважень втрачається актуальність розгляду повідомлення щодо неповноти тверджень, зазначених ним у декларації доброчесності судді. Навіть у разі встановлення Комісією відповідних фактів наслідки, передбачені частиною сьомою статті 62 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», не можуть бути застосовані.

Оскільки Купіну М.А. відраховано зі штату Дзержинського районного суду міста Харкова з посади судді згідно з наказом голови суду від 16 листопада 2018 року № 02-03/165 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 23 серпня 2018 року № 2696/0/15-18, Комісія дійшла висновку про залишення повідомлення Маселка Р.А. без розгляду на підставі пункту 180.3 Регламенту.

Керуючись статтями 62, 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», параграфом 11 Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно

вирішила:

повідомлення Маселка Романа Анатолійовича щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, указаних суддею Дзержинського районного суду міста Харкова Купіною Мариною Анатоліївною в декларації доброчесності судді за 2016 рік, залишити без розгляду.

Головуючий                                                                           Руслан СИДОРОВИЧ

Члени Комісії:                                                                       Людмила ВОЛКОВА

                                                                                                 Роман КИДИСЮК