Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого – Михайла БОГОНОСА,
членів Комісії: Надії КОБЕЦЬКОЇ (доповідач), Галини ШЕВЧУК,
розглянувши повідомлення Маселка Романа Анатолійовича щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, указаних суддею Солом’янського районного суду міста Києва Кізюн Людмилою Іванівною в декларації доброчесності судді за 2016 рік,
встановила:
До Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 19 квітня 2018 року (за вхідним № 31кп-1498/18-К) надійшло повідомлення Маселка Р.А. про те, що суддя Солом’янського районного суду міста Києва Кізюн Л.І. вказала в декларації доброчесності судді за 2016 рік недостовірні твердження.
Заявник зазначає, що в пункті 17 вказаної декларації суддя Кізюн Л.І. підтвердила, що нею не приймалися одноособово або в колегії суддів рішення, передбачені статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні». Водночас суддею Солом’янського районного суду міста Києва Кізюн Л.І. постановлено ухвалу від 23 січня 2014 року у справі № 760/1371/14-к про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою особі, яка брала участь у масових акціях протесту на вулиці Грушевського міста Києва. Вказане рішення було предметом розгляду Вищої ради правосуддя, яка рішенням від 04 лютого 2016 року № 250/0/15-16 встановила наявність порушень, допущених суддею при розгляді справи № 760/1371/14-к, однак відмовила у внесенні подання про звільнення судді з посади.
Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування» від 16 жовтня 2019 року № 193-ІХ повноваження членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України було припинено.
Повноважний склад Вищої кваліфікаційної комісії суддів України сформовано 01 червня 2023 року.
Відповідно до протоколу повторного розподілу від 17 лютого 2025 року повідомлення Маселка Р.А. передано члену Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Кобецькій Н.Р.
Заслухавши доповідача, члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Кобецьку Н.Р., перевіривши інформацію, яка міститься в суддівському досьє, Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії встановила таке.
Згідно з частиною першою статті 62 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції, чинній на час подання суддею Кізюн Л.І. декларації доброчесності судді за 2016 рік) суддя зобов’язаний щорічно до 01 лютого подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Вищої кваліфікаційної комісії суддів України декларацію доброчесності за формою, що визначається Комісією.
Відповідно до пункту 170 параграфа 11 розділу ІІ Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 13 жовтня 2016 року № 81/зп-16 (у редакції рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 19 жовтня 2023 року № 119/зп-23, зі змінами) (далі – Регламент), Комісія здійснює перевірку декларації родинних зв’язків судді (кандидата на посаду судді) та декларації доброчесності судді (кандидата на посаду судді) у разі надходження до Комісії інформації, що може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) відомостей або тверджень, указаних у цих деклараціях, та приймає рішення за результатами перевірки.
Згідно з пунктом 177 Регламенту перевірка повідомлення, що надійшло до Комісії в межах процедури кваліфікаційного оцінювання, може бути проведена під час дослідження досьє та співбесіди.
Пунктом 180.3 Регламенту передбачено, що Комісія у складі колегії залишає без розгляду повідомлення щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) відомостей або тверджень, указаних у декларації родинних зв’язків судді (кандидата на посаду судді) або декларації доброчесності судді (кандидата на посаду судді), у разі якщо повідомлення стосується суддів, звільнених з посад або повноваження яких припинилися, чи суддів у відставці.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 02 квітня 2019 року № 1023/0/15-19 Кізюн Л.І. звільнено з посади судді Солом’янського районного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України – вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді.
Ураховуючи викладене, Комісія дійшла висновку про залишення повідомлення Маселка Р.А. про невідповідність тверджень, указаних суддею Солом’янського районного суду міста Києва Кізюн Л.І. у декларації доброчесності судді за 2016 рік, без розгляду.
Керуючись статтями 62, 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», параграфом 11 розділу ІІ Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно
вирішила:
повідомлення Маселка Романа Анатолійовича щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, указаних суддею Солом’янського районного суду міста Києва Кізюн Людмилою Іванівною в декларації доброчесності судді за 2016 рік, залишити без розгляду.
Головуючий Михайло БОГОНІС
Члени Комісії: Надія КОБЕЦЬКА
Галина ШЕВЧУК
