Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого - Патрюка М.В.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Макарчука М.А., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Щотки С.О.,
розглянувши дисциплінарну справу стосовно судді Київського районного суду міста Донецька Бурлаченка Олега Олександровича за зверненням Цимбала Сергія Миколайовича,
встановила:
У липні 2014 року до Комісії надійшло звернення Цимбала С.М. щодо поведінки судді Київського районного суду міста Донецька Бурлаченка О.О., які можуть мати наслідком притягнення судді до дисциплінарної відповідальності на підставі частини першої статті 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції від 07 липня 2010 року).
Заявник зазначає, що у провадженні судді Київського районного суду міста Донецька Бурлаченка О.О. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до філії 05 ПП «Нива-В.Ш.», відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у місті Донецьку, Цимбала С.М. про визнання прилюдних торгів недійсними.
За результатами розгляду справи 19 березня 2014 року суддею ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.
Під час проведення судових засідань головуючим допущено грубі порушення вимог чинного законодавства. Так, під час ознайомлення з технічним записом судових засідань заявником встановлено наявність лише двох судових засідань від 03 та 19 березня 2014 року. Однак матеріали справи містять журнали судових засідань від 17 та 27 лютого 2014 року.
Окрім того, суддею допущено неетичну поведінку.
Посилаючись на вказані обставини, заявник вважає, що в діях судді вбачаються ознаки дисциплінарного проступку, які є підставами для вжиття заходів дисциплінарного впливу стосовно судді.
Відповідно до вимог статті 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку даних про наявність підстав для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, за результатами якої складено висновок з викладенням виявлених фактів та обставин.
Згідно з частиною восьмою розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» заяви і скарги, подані до набрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного дисциплінарного провадження.
Розглянувши висновок члена Комісії, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що провадження у дисциплінарній справі необхідно припинити з таких підстав.
Вища кваліфікаційна комісія суддів України діє в межах повноважень, Вища кваліфікаційна комісія суддів України діє в межах повноважень, визначених статтею 91 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням приписів якої Комісія розглядає заяви та повідомлення про дисциплінарну відповідальність суддів місцевих та апеляційних судів та за наявності підстав порушує дисциплінарні справи і здійснює дисциплінарне провадження.
Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Статтею 85 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що Вища кваліфікаційна комісія суддів України здійснює дисциплінарне провадження щодо суддів першої та апеляційної інстанцій.
При цьому відповідно до статті 51 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддею є громадянин України, який відповідно до Конституції України та цього Закону призначений чи обраний суддею, займає штатну суддівську посаду в одному з судів України і здійснює правосуддя на професійній основі.
Постановою Верховної Ради України від 04 лютого 2016 року № 996-VІІІ «Про звільнення суддів» Бурлаченка Олега Олександровича звільнено з посади судді Київського районного суду міста Донецька у звязку з поданням заяви про відставку.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 83-89 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України,
вирішила:
провадження у дисциплінарній справі стосовно судді Київського районного суду міста Донецька Бурлаченка Олега Олександровича за зверненням Цимбала Сергія Миколайовича припинити.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: В.І. Бутенко
Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
М.А. Макарчук
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
С.О. Щотка
