Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого – Заріцької А.О.,
членів Комісії: Луцюка П.С., Макарчука М.А.,
за результатами проведення первинного кваліфікаційного оцінювання судді Київського апеляційного господарського суду Андрієнка Володимира Васильовича
встановила:
Відповідно до положень пункту 6 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» Вища кваліфікаційна комісія суддів України забезпечує проведення первинного кваліфікаційного оцінювання суддів з метою прийняття рішень щодо можливості здійснення ними правосуддя у відповідних судах.
На виконання зазначених вимог цього закону 22 березня 2016 року Комісією прийнято рішення № 17/зп-16 про проведення протягом квітня - червня 2016 року первинного кваліфікаційного оцінювання суддів апеляційних судів, затверджено графік його проведення та перелік завдань для проведення анонімного письмового тестування суддів.
Суддя Андрієнко В.В. 04 травня 2016 року взяв участь у складенні іспиту, а 12 травня 2016 року - у співбесіді.
Відповідно до підпункту 3.17.6 пункту 3 Порядку та методології кваліфікаційного оцінювання судді, затвердженого рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 21 жовтня 2015 року № 67/зп-15 та погодженого рішенням Ради суддів України від 11 грудня 2015 року № 14, за наявності обґрунтованої необхідності під час співбесіди може бути оголошено перерву.
10 травня 2016 року суддя Андрієнко В.В. надав письмові пояснення щодо майна, зазначеного в довідці Національного антикорупційного бюро України, а 12 травня 2016 року під час проведення співбесіди суддею надано усні пояснення щодо наявного в нього та його близьких родичів майна та з інших питань.
Рішенням Комісії від 12 травня 2016 року № 216/ко-16 у складі колегії було оголошено перерву в розгляді питання про визначення результатів первинного кваліфікаційного оцінювання судді Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. у зв’язку з необхідністю проведення додаткової перевірки даних суддівського досьє.
З метою з’ясування фактичних обставин, а також завершення додаткової перевірки даних суддівського досьє та вирішення питання про визначення результатів первинного кваліфікаційного оцінювання судді Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. Комісією було направлено запит до Національного антикорупційного бюро України.
З метою попередження та запобігання вчиненню можливих корупційних правопорушень Національним антикорупційним бюро України було проведено інформаційно-аналітичну роботу, під час якої встановлено ряд обставин майнового та немайнового характеру, що можуть вказувати на корупційні ризики. Так, вказано на доцільність дослідження під час кваліфікаційного оцінювання судді Андрієнка В.В. походження майна та необхідних доходів для його придбання в судді та його близьких осіб, про що повідомлено листом від 04 травня 2016 року.
До Комісії 16 травня 2016 року надійшли додаткові пояснення судді Андрієнка В.В., в яких він повідомив, що сукупний дохід сім’ї за попередні роки дозволяв здійснювати відповідні вартісні придбання.
Комісія 12 жовтня 2017 року затвердила графік проведення співбесід для завершення процедури первинного кваліфікаційного оцінювання відповідно до пункту 21 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого було призначено проведення співбесіди для визначення результатів первинного кваліфікаційного оцінювання судді Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В.
У засіданні 16 листопада 2017 року суддя Андрієнко В.В. не надав повних та обґрунтованих пояснень щодо розбіжностей, які виявлено під час вивчення даних суддівського досьє, а тому рішенням Комісії від 16 листопада 2017 року № 33/ко-17 у складі колегії було оголошено перерву в розгляді питання про визначення результатів первинного кваліфікаційного оцінювання судді Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. у зв’язку з необхідністю проведення додаткової перевірки даних суддівського досьє.
Суддя Андрієнко В.В. 20 та 28 листопада 2017 року надав пояснення щодо питань, які виникли під час обговорення суддівського досьє, із зазначенням майна, вказаного ним в деклараціях з 2012 року, та відповідні правовстановлювальні документи.
18 жовтня 2018 року надійшла оновлена інформація з Національного антикорупційного бюро України, на яку суддею також надано пояснення.
Водночас на запити Комісії, направлені до Національного антикорупційного бюро України, інформації стосовно застосування до судді Андрієнка В.В. заходів впливу, передбачених законодавством у сфері запобігання і протидії проявам корупції, під час кваліфікаційного оцінювання судді не надходило.
Згідно з висновком від 05 червня 2019 року суддю Андрієнка В.В. визнано таким, що позитивно оцінений та кваліфікований за такими критеріями: професійна компетентність, особиста компетентність, соціальна компетентність, здатність підвищувати свій фаховий рівень, здатність здійснювати правосуддя у суді відповідного рівня та спеціалізації, відповідність судді етичним критеріям, відповідність судді антикорупційним критеріям.
Зазначене свідчить про те, що професійний рівень судді Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. підтверджує його можливість здійснювати правосуддя у відповідному суді.
Керуючись пунктами 6 та 7 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд», статтями 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Порядком та методологією кваліфікаційного оцінювання судді, затвердженим рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 21 жовтня 2015 року № 67/зп-15 та погодженим рішенням Ради суддів України від 11 грудня 2015 року № 14, Комісія
вирішила:
визнати суддю Київського апеляційного господарського суду Андрієнка Володимира Васильовича таким, що підтвердив можливість здійснювати правосуддя у відповідному суді.
Головуючий А.О. Заріцька
Члени Комісії: П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
