Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого - Макарчука М.А..
членів Комісії: Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Прилипка С.М.,
розглянувши питання про результати кваліфікаційного оцінювання судді апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь Зої Михайлівни на відповідність займаній посаді,
встановила:
Згідно з пунктом 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», має бути оцінена в порядку, визначеному законом. Виявлення за результатами такого оцінювання невідповідності судді займаній посаді за критеріями компетентності, професійної етики або доброчесності чи відмова судді від такого оцінювання є підставою для звільнення судді з посади.
Пунктом 20 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон) передбачено, що відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», оцінюється колегіями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в порядку, визначеному цим Законом.
Рішенням Комісії від 20 жовтня 2017 року № 106/зп-17 призначено кваліфікаційне оцінювання 999 суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді, зокрема судді апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М.
Рішенням Комісії від 03 березня 2018 року № 44/зп-18 затверджено результати першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді «Іспит», складеного 19 лютого 2018 року, зокрема, судді апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., яку допущено до другого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди».
Під час дослідження інформації щодо відповідності судді критеріям професійної етики та доброчесності встановлено такі обставини.
На запит Комісії Національне антикорупційне бюро України (далі - НАБУ) повідомило, що детективами НАБУ закінчено досудове розслідування кримінального провадження № НОМЕР_1 від 05 січня 2017 року щодо неподачі суддею Пономарь З.М. декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № НОМЕР_1 від 05 січня 2017 року за обвинуваченням Пономарь З.М. у вчиненні злочину, передбаченого статтею 366-1 Кримінального кодексу України, 16 лютого 2018 року Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою скеровано до суду.
Відповідно до ухвали Верховного Суду від 26 лютого 2018 року кримінальне провадження направлено до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя для його розгляду по суті.
Підготовче судове засідання в Орджонікідзевському районному суді міста Запоріжжя було призначено на 23 квітня 2018 року, однак не відбулося.
Відповідно до частини сьомої статті 84 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі порушення кримінального провадження щодо судді Вища кваліфікаційна комісія суддів України має право зупинити проведення кваліфікаційного оцінювання цього судді до набрання законної сили вироком суду або припинення кримінального провадження.
Урахувавши викладене, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку про необхідність зупинення проведення кваліфікаційного оцінювання судді до набрання законної сили вироком суду або припинення кримінального провадження.
Керуючись статтями 84, 93, 101 Закону, Комісія
вирішила:
зупинити кваліфікаційне оцінювання судді апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь Зої Михайлівни
Головуючий М.А. Макарчук
Члени Комісії: А.В. Василенко
Т.Ф. Весельська
С.М. Прилипко
