Вища кваліфікаційна комісія судців України у пленарному складі:
головуючого - Щотки С.О.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Гладія С.В., Заріцької А.О., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Шилової Т.С.,
розглянувши питання про перегляд рішення Комісії від 27 грудня 2018 року № 327/зп-18 щодо результатів виконаного практичного завдання у межах кваліфікаційного оцінювання кандидатів на зайняття вакантних посад суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Титикала Романа Сергійовича,
встановила:
Рішенням Комісії від 2 серпня 2018 року № 185/зп-18 оголошено конкурс на зайняття 78 вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду, зокрема на зайняття 26 вакантних посад суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Титикало Р.С. звернувся до Комісії із заявою про участь у конкурсі на зайняття вакантної посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як особа, яка відповідає вимозі пункту 3 частини першої статті 38 Закону «Про судоустрій і статус суддів», а також проведення стосовно нього кваліфікаційного оцінювання для підтвердження здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді.
14 листопада 2018 року, відповідно до рішення Комісії від 18 жовтня 2018 року № 231/зп-18, Титикало Р.С. виконав практичне завдання в межах цього конкурсу.
Рішенням Комісії від 27 грудня 2018 року № 327/зп-18 затверджено результати виконаного практичного завдання та визначено, що Титикало Р.С. отримав 50 балів.
Згідно частини другої статті 85 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Комісія у пленарному складі може переглядати рішення, прийняті палатою чи колегією, щодо результатів виконаного учасником іспиту практичного завдання.
До Комісії 11 січня 2019 року надійшла заява Титикала Р.С. про перегляд рішення Комісії від 27 грудня 2018 року № 327/зп-18 в частині затвердженого результату виконаного ним практичного завдання.
Дослідивши наявні матеріали, Комісія дійшла такого висновку.
Практичне завдання, виконане кандидатом Титикало Р.С., перевірено відповідно до Порядку проведення іспиту та методики встановлення його результатів у процедурі кваліфікаційного оцінювання, затвердженого рішенням Комісії від 4 листопада 2016 року № 144/зп-16 (у редакції рішення Комісії від 13 лютого 2018 року № 20/зп-18), шляхом використання спеціального програмного забезпечення, в якому на момент оцінювання та перевірки неможливо ідентифікувати автора роботи.
Остаточний результат виконаного Титикало Р.С. практичного завдання визначається спеціальним програмним комплексом на підставі оцінок членів Комісії шляхом проставлення середнього арифметичного бала з округленням до найближчого цілого числа або числа з коефіцієнтом 0,5.
Підстав для перегляду рішення Комісії від 27 грудня 2018 року № 327/зп-18 в частині затвердженого результату складеного 14 листопада 2018 року Титикало Р.С. практичного завдання не встановлено.
Керуючись частиною другою статті 85, статтями 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Порядком проведення іспиту та методикою встановлення його результатів у процедурі кваліфікаційного оцінювання, Комісія, -
вирішила:
відмовити у перегляді рішення Комісії від 27 грудня 2018 року № 327/зп-18 щодо результатів виконаного практичного завдання у межах кваліфікаційного оцінювання кандидатів на зайняття вакантних посад суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Титикала Романа Сергійовича.
Головуючий С.О. Щотка
Члени Комісії: В.І. Бутенко
А.В. Василенко
С.В. Гладій
А.О. Заріцька
Т.В. Лукаш
П.С. Луцюк
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
В.Є. Устименко
Т.С. Шилова
