Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:
головуючого - Щотки С.О.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Гладія С.В., Заріцької А.О., Козлова А.Г., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є.,
розглянувши питання про перегляд рішення колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 15 січня 2019 року № 22/вс-19 щодо відмови Голобутовському Роману Зіновійовичу в допуску до участі в конкурсі на зайняття вакантної посади судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності, оголошеного Вищою кваліфікаційною комісією суддів України 05 жовтня 2018 року,
встановила:
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - Комісія) від 05 жовтня 2018 року № 216/зп-18 оголошено конкурс на зайняття 9 вакантних посад суддів Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності, затверджено Умови проведення конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності та визначено, що питання допуску кандидата на посаду судді до участі в конкурсі та допуску кандидата на посаду судді до проходження кваліфікаційного оцінювання вирішується Комісією у складах колегій.
Голобутовський Р.З. 14 листопада 2018 року звернувся до Комісії із заявою про допуск до участі в конкурсі на зайняття вакантної посади судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності як особа, яка відповідає вимогам пункту 1 частини першої статті 33 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон), а також проведення стосовно нього кваліфікаційного оцінювання для підтвердження здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді.
За результатами дослідження поданих Голобутовським Р.З. документів встановлено, що рішенням Комісії від 22 грудня 2017 року № 656/вс-17 він був допущений до участі в конкурсі на зайняття вакантних посад суддів Вищого суду з питань інтелектуальної власності, оголошеного Комісією 30 вересня 2017 року.
За результатами першого етапу кваліфікаційного оцінювання кандидатів у межах цього конкурсу Комісія рішенням від 01 листопада 2018 року № 246/зп-18 (далі - рішення № 246/зп-18) не допустила Голобутовського Р.З. до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди», визнала його таким, що не склав іспиту, не підтвердив здатності здійснювати правосуддя у Вищому суді з питань інтелектуальної власності та припинив участь в оголошеному Комісією конкурсі.
З огляду на викладене, Комісія рішенням від 15 січня 2019 року № 22/вс-19 (далі - рішення № 22/вс-19) відмовила Голобутовському Р.З. у допуску до участі в конкурсі на зайняття вакантної посади судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності, керуючись вимогами частини третьої статті 84 Закону, згідно з якими суддя (кандидат на посаду судді) може звернутися до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з відповідною заявою про проведення його кваліфікаційного оцінювання не раніше ніж через один рік з дня ухвалення рішення Комісією за результатами останнього кваліфікаційного оцінювання, крім випадків, коли він подає заяву про проведення оцінювання на зайняття вакантної посади судді в суді нижчої інстанції або іншої спеціалізації.
Голобутовський Р.З. у січні 2019 року звернувся до Комісії із заявою про перегляд вказаного рішення. На його думку, висновки Комісії є помилковими, оскільки із документами для участі в конкурсі на зайняття вакантної посади судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності він звертався ще в жовтні 2018 року, тобто до прийняття Комісією рішення № 246/зп-18, однак це відправлення не було доставлено отримувачу у зв’язку із втратою. На підтвердження вказаного Голобутовський Р.З. надав лист Приватного підприємства «Науково- виробнича фірма «Твін-ДМ» від 14 січня 2019 року № 14/01-19, в якому зазначено, що кур’єрське відправлення за накладною № 207410 від 18 жовтня 2018 року, за яким відправник - Голобутовський Р.З., а отримувач - Комісія, не було доставлено отримувачу у зв’язку з його втратою.
Тож, зі слів Голобутовського Р.З., в листопаді 2018 року ним було направлено документи для участі у вказаному конкурсі повторно.
Утім, пояснення Голобутовського Р.З. та надані ним докази не дають чіткого розуміння того, які саме документи направлялися ним до Комісії у жовтні 2018 року, а тому не змінюють того факту, що Голобутовський Р.З. звернувся до Комісії із заявою про участь у конкурсі на зайняття вакантної посади судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності та проведення його кваліфікаційного оцінювання - 14 листопада 2018 року, тобто раніше ніж через один рік з дня ухвалення Комісією рішення за результатами його останнього кваліфікаційного оцінювання, а саме - рішення № 246/зп-18.
Урахувавши викладене, заслухавши доповідача, дослідивши наведені обставини, Комісія дійшла висновку про відсутність передбачених Законом підстав для перегляду рішення № 22/вс-19 стосовно відмови Голобутовському Р.З. в допуску до участі в конкурсі на зайняття вакантної посади судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності, оголошеного Комісією 05 жовтня 2018 року.
Керуючись статтями 93, 101 Закону, Комісія
вирішила:
відмовити Голобутовському Роману Зіновійовичу в перегляді рішення колегії Комісії від 15 січня 2019 року № 22/вс-19 щодо відмови йому в допуску до участі в конкурсі на зайняття вакантної посади судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності, оголошеному Комісією 05 жовтня 2018 року.
Головуючий С.О. Щотка
Члени Комісії: В.І. Бутенко
А.В. Василенко
С.В. Гладій
А.О. Заріцька
А.Г. Козлов
Т.В. Лукаш
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
В.Є. Устименко
