Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого – Чумака С.Ю.,
членів Комісії: Пасічника А.В. (доповідач), Сабодаша Р.Б.,
розглянувши питання про дослідження досьє, проведення співбесіди та визначення результатів кваліфікаційного оцінювання судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшка Олега Борисовича на відповідність займаній посаді,
встановила:
Відповідно до статті 85 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) кваліфікаційне оцінювання включає такі етапи: 1) складення іспиту; 2) дослідження досьє та проведення співбесіди. Рішення про черговість етапів проведення кваліфікаційного оцінювання ухвалює Вища кваліфікаційна комісія суддів України.
Рішенням Комісії від 27 листопада 2023 року № 25/ко-23 поновлено кваліфікаційне оцінювання судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшка Олега Борисовича та продовжено проведення кваліфікаційного оцінювання з етапу «Дослідження досьє та проведення співбесіди».
Проведення співбесіди із суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшком О.Б. в межах кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді судді призначено на 27 листопада 2023 року.
Ляшко О.Б. належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення засідання Комісії у складі колегії. Суддя не з’явився у засідання 27 листопада 2023 року, про причини неявки повідомив до початку засідання, надав підтверджувальні документи. Комісія визнала причини неявки Ляшка О.Б. поважними та відклала розгляд цього питання на 18 грудня 2023 року.
Ляшко О.Б. 18 грудня 2023 року не з’явився у засідання Комісії. Про дату, час і місце проведення засідання суддя повідомлений належним чином. До початку засідання суддя повідомив Комісію про причини неявки, надав підтверджувальні документи, просив зупинити кваліфікаційне оцінювання. Комісія відмовила у задоволенні клопотання про зупинення кваліфікаційного оцінювання Ляшка О.Б. та відклала проведення співбесіди в межах кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді із суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшком О.Б.
Розгляд цього питання призначено на 19 лютого 2024 року. Ляшко О.Б. належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення засідання Комісії у складі колегії. Суддя не з’явився 19 лютого 2024 року у засідання Комісії.
До початку засідання до Комісії надійшла заява представника Ляшка О.Б. – адвоката Пащенко В.І. У заяві вказано про причини неприбуття Ляшка О.Б.
Частиною п’ятою статті 83 Закону передбачено, що порядок та методологія кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення затверджуються Комісією.
Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення затверджено рішенням Комісії від 03 листопада 2016 року № 143/зп-16 (у редакції рішення Комісії від 13 лютого 2018 року № 20/зп-18) зі змінами, внесеними згідно з рішеннями Комісії (далі – Положення).
Згідно з пунктом 12 розділу III Положення особиста участь судді (кандидата на посаду судді) під час проведення кваліфікаційного оцінювання є обов’язковою.
Вища кваліфікаційна комісія суддів України, заслухавши доповідача та обговоривши заяву представника Ляшка О.Б. – адвоката Пащенко В.І. від 19 лютого 2024 року, дійшла висновку про необхідність відкладення кваліфікаційного оцінювання судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшка О.Б. на відповідність займаній посаді.
Керуючись статтями 84, 88, 92, 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положенням про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення та Регламентом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Комісія одноголосно
вирішила:
1. Залишити заяву про прийняття додаткових пояснень щодо висновку Громадської ради доброчесності в новій редакції, яка надійшла до Комісії 19 лютого 2024 року, без розгляду.
2. Запропонувати судді особисто подати до Комісії пояснення, викладені у заяві.
3. Відкласти засідання без визначення наступної дати такого засідання.
Головуючий С.Ю. Чумак
Члени Комісії: А.В. Пасічник
Р.Б. Сабодаш
