X

41/дс-24

Назва документа: 
Рішення
Дата створення документа: 
29.01.2024
Дата надходження документа: 
29.01.2024
Джерело інформації: 
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Галузь: 
Суддівське врядування
Тип, носій: 
Текстовий документ
Вид документа: 
Рішення
Форма зберігання: 
Паперова
Місце зберігання: 
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
29.01.2024
41/дс-24
Про рекомендування Зоріка Миколи Володимировича для призначення на посаду судді Ковпаківського районного суду міста Суми

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:

головуючого – Романа ІГНАТОВА,

членів Комісії: Михайла БОГОНОСА, Віталія ГАЦЕЛЮКА, Ярослава ДУХА, Романа КИДИСЮКА, Надії КОБЕЦЬКОЇ, Олега КОЛІУША, Руслана МЕЛЬНИКА, Олексія ОМЕЛЬЯНА (доповідач), Андрія ПАСІЧНИКА, Романа САБОДАША, Руслана СИДОРОВИЧА, Сергія ЧУМАКА, Галини ШЕВЧУК,

розглянувши питання про рекомендування Зоріка Миколи Володимировича для призначення на посаду судді Ковпаківського районного суду міста Суми,

встановила:

Указом Президента України від 12.03.2012 № 193/2012 Зоріка Миколу Володимировича призначено строком на п’ять років на посаду судді Артемівського районного суду міста Луганська.

29.05.2012 Зорік М.В. склав присягу судді.

Указом Президента України від 14.02.2015 № 81/2015 суддю Артемівського районного суду міста Луганська Зоріка М.В. переведено в межах п’ятирічного строку на роботу на посаді судді Ковпаківського районного суду міста Суми.

Наказом голови суду від 06.03.2015 № 3-ос Зоріка М.В. зараховано до штату Ковпаківського районного суду міста Суми.

У судді Зоріка М.В. 12.03.2017 закінчилися повноваження.

Згідно з пунктом 16 1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України повноваження суддів, призначених на посаду строком на п’ять років, припиняються із закінченням строку, на який їх було призначено. Такі судді можуть бути призначені на посаду судді в порядку, визначеному законом.

Відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», має бути оцінена в порядку, визначеному законом.

Пунктом 20 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-III передбачено, що відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», оцінюється колегіями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в порядку, визначеному цим Законом, за правилами, які діяли до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законодавчих актів України щодо удосконалення процедур суддівської кар’єри», та з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 01.02.2018 № 8/зп-18 призначено кваліфікаційне оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді, зокрема судді Ковпаківського районного суду міста Суми Зоріка М.В.

До Комісії 17.09.2019 надійшов висновок Громадської ради доброчесності (далі – ГРД) про невідповідність судді Зоріка М.В. критеріям доброчесності та професійної етики.

Рішенням Комісії у складі колегії від 20.09.2019 № 796/ко-19 суддю Ковпаківського районного суду міста Суми Зоріка М.В. визнано таким, що відповідає займаній посаді. У рішенні зазначено, що воно набирає чинності у порядку, визначеному абзацом третім підпункту 4.10.5 пункту 4.10 розділу IV Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Із рішення Комісії від 20.09.2019 № 796/ко-19 вбачається, що наведені у висновку ГРД відомості були предметом дослідження Комісії.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 03.12.2020 № 3362/0/15-20 з підстав, визначених підпунктом 3 пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування» та у зв’язку з відсутністю повноважного складу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України внесено Президентові України подання про призначення Зоріка М.В. на посаду судді Ковпаківського районного суду міста Суми.

Із змісту вказаного рішення Вищої ради правосуддя вбачається, що цей конституційний орган суддівського врядування за результатами власної оцінки обставин, пов’язаних із кандидатурою судді Зоріка М.В., у тому числі тих, які наведені у висновку ГРД, дійшов висновку про відсутність обґрунтованого сумніву щодо відповідності Зоріка М.В. критеріям доброчесності та професійної етики або інших обставин, які можуть негативно вплинути на суспільну довіру до судової влади у зв’язку з призначенням його на посаду судді.

На виконання вимог абзацу другого частини першої статті 88 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кваліфікаційне оцінювання судді Зоріка М.В. продовжено зі стадії підтримки рішення колегії пленарним складом Комісії.

До Комісії 11.12.2023 надійшов висновок ГРД у новій редакції про невідповідність судді Зоріка М.В критеріям доброчесності та професійної етики.

Рішенням Комісії у пленарному складі від 19.12.2023 № 70/ко-23 підтримано рішення Комісії у складі колегії від 20.09.2019 № 796/ко-19 про відповідність судді Ковпаківського районного суду міста Суми Зоріка М.В. займаній посаді.

Наразі Зорік М.В. обіймає посаду в зазначеному суді, але не здійснює правосуддя у зв’язку із закінченням строку повноважень, а отже, ця посада не є вакантною.

Відповідно до абзацу шостого пункту 13 розділу III «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищу раду правосуддя» від 21.12.2016 № 1798-VIII за результатами кваліфікаційного оцінювання суддя, призначений на посаду строком на п’ять років до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», повноваження якого припинилися із закінченням строку, на який його було призначено, за поданням Вищої ради правосуддя та за умови підтвердження відповідності цій посаді згідно з підпунктами 2 та 4 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України може бути призначений на посаду судді до суду, до якого він був призначений або переведений (крім тимчасового переведення шляхом відрядження) на день припинення повноважень.

Положеннями частини другої статті 36 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» встановлено, що Вища рада правосуддя ухвалює рішення щодо внесення Президентові України подання про призначення судді на посаду за результатами розгляду рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, до якої обов’язково додається особова справа (досьє) кандидата на посаду судді.

Ураховуючи результати кваліфікаційного оцінювання судді на відповідність займаній посаді, Комісія дійшла висновку про внесення рекомендації Вищій раді правосуддя про призначення Зоріка Миколи Володимировича на посаду судді Ковпаківського районного суду міста Суми.

Керуючись статтями 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», абзацом шостим пункту 13 розділу III «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищу раду правосуддя», Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно

вирішила:

внести рекомендацію Вищій раді правосуддя про призначення Зоріка Миколи Володимировича на посаду судді Ковпаківського районного суду міста Суми.

Головуючий                                                              Роман ІГНАТОВ («ЗА»)

Члени Комісії:                                                          Михайло БОГОНІС («ЗА»)

                                                                                 Віталій ГАЦЕЛЮК («ЗА»)

                                                                                 Ярослав ДУХ («ЗА»)

                                                                                 Роман КИДИСЮК («ЗА»)

                                                                                 Надія КОБЕЦЬКА («ЗА»)

                                                                                 Олег КОЛІУШ («ЗА»)

                                                                                 Руслан МЕЛЬНИК («ЗА»)

                                                                                 Олексій ОМЕЛЬЯН («ЗА»)

                                                                                 Андрій ПАСІЧНИК («ЗА»)

                                                                                 Роман САБОДАШ («ЗА»)

                                                                                 Руслан СИДОРОВИЧ («ЗА»)

                                                                                 Сергій ЧУМАК («ЗА»)

                                                                                 Галина ШЕВЧУК («ЗА»)