X

335/зп-24

Назва документа: 
Рішення
Дата створення документа: 
23.10.2024
Дата надходження документа: 
23.10.2024
Джерело інформації: 
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Галузь: 
Суддівське врядування
Тип, носій: 
Текстовий документ
Вид документа: 
Рішення
Форма зберігання: 
Паперова
Місце зберігання: 
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
23.10.2024
335/зп-24
Про затвердження кодованих та декодованих результатів тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації апеляційного господарського суду в межах оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами) конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних судах

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:

головуючого – Андрія Пасічника,

членів Комісії: Людмили ВОЛКОВОЇ, Віталія ГАЦЕЛЮКА, Ярослава ДУХА, Надії КОБЕЦЬКОЇ, Олега КОЛІУША, Володимира ЛУГАНСЬКОГО, Руслана МЕЛЬНИКА, Олексія ОМЕЛЬЯНА, Романа САБОДАША, Сергія ЧУМАКА (доповідач), Галини ШЕВЧУК,

розглянувши питання про затвердження кодованих та декодованих результатів тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації апеляційного господарського суду в межах оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами) конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних судах,

встановила:

Рішеннями Комісії від 19 червня 2024 року № 184/зп-24 та від 31 липня 2024 року № 284/ас-24 призначено кваліфікаційне оцінювання в межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних судах.

Рішенням Комісії від 11 вересня 2024 року № 270/зп-24 призначено кваліфікаційний іспит під час кваліфікаційного оцінювання у межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних судах, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами), визначено черговість етапів його проведення та графік тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації:

- апеляційного загального суду (цивільна спеціалізація);

- апеляційного загального суду (кримінальна спеціалізація);

- апеляційного адміністративного суду;

- апеляційного господарського суду.

Згідно з графіком 22 та 23 жовтня 2024 року Комісією проведено тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації апеляційного господарського суду – перший етап кваліфікаційного іспиту.

Тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації господарського адміністративного суду призначено для 158 кандидатів на посаду судді, з них з’явилися для складання тестування 145 кандидатів, не з’явилися – 13 кандидатів.

Пунктом 6.1 розділу 6 Положення про порядок складання кваліфікаційного іспиту та методику оцінювання кандидатів, затвердженого рішенням Комісії від 19 червня 2024 року № 185/зп-24 (зі змінами, далі – Положення), визначено стадії встановлення результатів іспиту, зокрема затвердження кодованих та декодованих результатів кожного етапу іспиту.

Відповідно до підпункту 6.3.2 пункту 6.3 розділу 6 Положення у рішенні про затвердження кодованих результатів етапу іспиту зазначається, зокрема, результат етапу іспиту («успішно складено» або «не складено»).

Згідно з підпунктом 6.3.3 пункту 6.3 розділу 6 Положення учасник визнається таким, що успішно склав етап іспиту, у разі набрання 75 і більше відсотків від максимально можливого бала.

Рішенням Комісії від 11 вересня 2024 року № 270/зп-24 встановлено, що прохідний бал тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації відповідного суду – 75 відсотків максимально можливого бала, або 112,5 бала.

Відповідно до підпункту 6.3.4 пункту 6.3 розділу 6 Положення учасник визнається таким, що не склав етап іспиту, у разі: ненабрання 75 відсотків від максимально можливого бала; відмови від складання іспиту; порушення порядку складання іспиту, що рішенням Комісії визнано істотним; неявки на етап іспиту.

Підпунктом 4.4.4 пункту 4.4 розділу 4 Положення передбачено, що порушення учасником вимог Положення фіксується у складеному уповноваженими представниками протоколі та може мати наслідком припинення участі учасника у складанні іспиту (визнання таким, що не склав іспит).

Рішенням Комісії від 23 жовтня 2024 року порушення кандидатом на посаду судді з індивідуальним кодом (логіном) U202410221839 порядку складання кваліфікаційного іспиту під час тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації апеляційного господарського суду, призначеного на 22 жовтня 2024 року рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11 вересня 2024 року № 270/зп-24, визнано істотним, яке має наслідком визнання особи такою, що не склала відповідного етапу кваліфікаційного іспиту.

Згаданий індивідуальний код для складання тесту обрано кандидатом на посаду судді Ольшанченком Володимиром Івановичем за принципом випадковості із застосуванням методу сліпого вибору.

Результати тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації апеляційного господарського суду оприлюднено на офіційному вебсайті Комісії.

Пунктом 1.15 розділу 1 Положення встановлено, що за результатами успішного проходження певного етапу (певних етапів) іспиту Комісія може ухвалити рішення про допуск учасника (учасників) до наступного етапу.

Заслухавши члена Комісії – доповідача Сергія Чумака, обговоривши зазначені питання, Комісія дійшла висновку про необхідність затвердження кодованих та декодованих результатів тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації апеляційного господарського суду та допуск кандидатів, які успішно пройшли перший етап кваліфікаційного іспиту, до тестування когнітивних здібностей.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 74, 85, 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положенням про порядок складання кваліфікаційного іспиту та методику оцінювання кандидатів, Положенням про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді, Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно

вирішила:

1. Затвердити кодовані та декодовані результати тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації апеляційного господарського суду, складеного 22 та 23 жовтня 2024 року в межах оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами) конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних судах (додаток 1).

2. Допустити до другого етапу кваліфікаційного іспиту в межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних судах, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами) – тестування когнітивних здібностей 134 кандидатів, які успішно склали тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації апеляційного господарського суду, визначити графік його проведення (додаток 2).

3. Оприлюднити на офіційному вебсайті Комісії графік тестування когнітивних здібностей у межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних судах, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами).

Головуючий                                                                              Андрій Пасічник

Члени Комісії:                                                                           Людмила Волкова

                                                                                                  Віталій Гацелюк

                                                                                                  Ярослав ДУХ

                                                                                                   Надія Кобецька

                                                                                                  Олег Коліуш

                                                                                                    Володимир ЛУГАНСЬКИЙ

                                                                                                  Руслан Мельник

                                                                                                  Олексій Омельян

                                                                                                  Роман Сабодаш

                                                                                                  Сергій ЧУМАК

                                                                                                  Галина Шевчук

Додатки до рішення: