Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:
головуючого – Андрія ПАСІЧНИКА,
членів Комісії: Михайла БОГОНОСА, Віталія ГАЦЕЛЮКА, Ярослава ДУХА, Романа КИДИСЮКА, Олега КОЛІУША, Володимира ЛУГАНСЬКОГО, Руслана МЕЛЬНИКА, Олексія ОМЕЛЬЯНА, Романа САБОДАША, Руслана СИДОРОВИЧА, Сергія ЧУМАКА (доповідач),
розглянувши питання визначення результатів першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів «Іспит» та допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди» за результатами іспиту, складеного суддями місцевих судів (кримінальна спеціалізація),
встановила:
Рішенням Комісії від 19 червня 2024 року № 199/зп-24 (зі змінами, внесеними рішенням Комісії від 10.07.2024 № 218/зп-24) призначено проведення 01 серпня 2024 року іспиту для 21 судді місцевого суду (кримінальна спеціалізація) у межах кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді та кваліфікаційного оцінювання у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення.
В іспиті взяли участь 5 суддів.
Порушень порядку складення іспиту (кримінальна спеціалізація) у день його проведення не зафіксовано.
Кодовані результати іспиту опубліковано на офіційному вебсайті Комісії.
Відповідно до абзацу п’ятого пункту 14 розділу ІІІ Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затвердженого рішенням Комісії від 03 листопада 2016 року № 143/зп-16 (у редакції рішення Комісії від 13.02.2018 № 20/зп-18 зі змінами, далі – Положення), Комісія ухвалює рішення про затвердження деперсоніфікованих (кодованих) і персоніфікованих (декодованих) результатів анонімного письмового тестування та практичного завдання.
Згідно з пунктом 3 розділу І Положення кваліфікаційне оцінювання проводиться Комісією у складі, визначеному рішенням Комісії.
Відповідно до пункту 6 глави 6 розділу ІІ Положення під час проведення іспиту встановлюється мінімально допустимий бал, який дозволяє судді продовжувати участь у кваліфікаційному оцінюванні.
Рішенням Комісії від 19 червня 2024 року № 199/зп-24 встановлено мінімально допустимий бал іспиту під час кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді – 50 відсотків від максимально можливого бала у разі набрання суддею:
50 і більше відсотків від максимально можливого бала за складення анонімного письмового тестування;
50 і більше відсотків від максимально можливого бала за виконання практичного завдання.
Цим же рішенням Комісії встановлено мінімально допустимий бал іспиту під час кваліфікаційного оцінювання суддів у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення – 55 відсотків від максимально можливого бала, встановленого в межах цього іспиту.
Відповідно до результатів іспиту під час кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді 4 судді набрали мінімально допустимий і більший від нього бал за складення анонімного письмового тестування та виконання практичного завдання й один суддя – під час кваліфікаційного оцінювання суддів у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді.
Заслухавши члена Комісії – доповідача Чумака С.Ю., обговоривши питання порядку денного, Комісія дійшла висновку про необхідність затвердити кодовані результати анонімного письмового тестування та практичного завдання, а також декодовані результати іспиту, складеного суддями місцевих судів (кримінальна спеціалізація). Допустити до другого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів «Дослідження досьє та проведення співбесіди» 5 суддів. З метою проведення другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди» та визначення результатів оцінювання цих суддів Комісія дійшла висновку про доцільність проведення їх у складі постійних колегій Комісії.
Керуючись статтями 83–85, 88, 93, 98, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положенням про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення та Регламентом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно
вирішила:
- Затвердити кодовані результати складеного 01 серпня 2024 року суддями місцевих судів (кримінальна спеціалізація) анонімного письмового тестування в межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді та кваліфікаційного оцінювання у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення згідно з додатком 1.
- Затвердити кодовані результати виконаного 01 серпня 2024 року суддями місцевих судів (кримінальна спеціалізація) практичного завдання в межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді та кваліфікаційного оцінювання у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення згідно з додатком 2.
- Затвердити та оприлюднити на офіційному вебсайті Комісії декодовані результати першого етапу «Іспит», складеного суддями місцевих судів (кримінальна спеціалізація), у межах кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді та кваліфікаційного оцінювання у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення згідно з додатком 3.
- Допустити до другого етапу «Дослідження досьє та проведення співбесіди» у межах кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді суддів та кваліфікаційного оцінювання у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення суддів згідно з додатками 4 та 5.
- Встановити, що другий етап «Дослідження досьє та проведення співбесіди» у межах кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді або кваліфікаційного оцінювання суддів у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення згідно з додатками 4, 5 цього рішення, а також визначення результатів оцінювання цих суддів проводиться у складі постійних колегій Комісії.
Головуючий Андрій Пасічник
Члени Комісії: Михайло БОГОНІС
Віталій ГацелюК
Ярослав ДУХ
Роман Кидисюк
Олег Коліуш
Володимир ЛУГАНСЬКИЙ
Руслан Мельник
Олексій Омельян
Роман Сабодаш
Руслан Сидорович
Сергій ЧУМАК
