Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого – Олексія ОМЕЛЬЯНА,
членів Комісії: Ярослава ДУХА, Ігоря КУШНІРА, Володимира ЛУГАНСЬКОГО (доповідач),
за участі кандидатів на посаду судді місцевого суду: Андрія АНДРІЯША, Анастасії КОМПАНІЄЦЬ,
розглянувши питання про встановлення результатів спеціальної перевірки стосовно кандидатів на посади суддів місцевого суду в межах добору, оголошеного рішенням Комісії від 11 грудня 2024 року № 366/зп-24,
встановила:
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11 грудня 2024 року № 366/зп-24 оголошено добір кандидатів на посаду судді місцевого суду з урахуванням 1 800 прогнозованих вакантних посад суддів у місцевих судах.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 70 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) добір на посаду судді місцевого суду здійснюється в порядку, визначеному Законом, та включає етап проведення спеціальної перевірки, передбаченої Законом.
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 01 квітня 2026 року № 37/зп-26 допущено до спеціальної перевірки кандидатів на посаду судді місцевого адміністративного суду, які отримали прохідний бал кваліфікаційного іспиту.
Згідно з частиною п’ятою статті 75 Закону Вища кваліфікаційна комісія суддів України встановлює результати спеціальної перевірки на засіданнях колегій.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ на розгляд члена Комісії Луганського В.І. надійшли документи 13 (тринадцяти) кандидатів, а саме:
1) Андріяша Андрія Михайловича;
2) Афанасенко Катерини Володимирівни;
3) Василько Анастасії Василівни;
4) Гірник Оксани Олегівни;
5) Гонтар Поліни Анатоліївни;
6) Дмитрієвої Віолетти Володимирівни;
7) Компанієць Анастасії Вікторівни;
8) Михальської Марії Романівни;
9) Ніколенко Галини Михайлівни;
10) Олексієнко Мар’яни Ігорівни;
11) Попової Аліни Олегівни;
12) Трайдук Світлани Володимирівни;
13) Чернецького Руслана Віталійовича.
На виконання вимог Закону, Закону України «Про запобігання корупції», Порядку проведення спеціальної перевірки стосовно осіб, які претендують на зайняття посад, які передбачають зайняття відповідального або особливо відповідального становища, та посад з підвищеним корупційним ризиком, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 року № 171 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2022 року № 959), Порядку проведення спеціальної перевірки стосовно кандидатів на посаду судді, затвердженого рішенням Комісії від 30 березня 2026 № 35/зп-26 (зі змінами, далі – Порядок), Комісією проведено спеціальну перевірку шляхом надсилання запитів до таких уповноважених державних органів:
- Державної судової адміністрації України;
- Міністерства охорони здоров’я України;
- Міністерства освіти і науки України;
- Міністерства юстиції України;
- Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України;
- Національного агентства з питань запобігання корупції (далі – НАЗК);
- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;
- Департаменту кримінального аналізу Національної поліції України;
- територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.
Крім того, у Єдиному державному реєстрі судових рішень перевірено відомості про кандидатів на предмет обмеження дієздатності або недієздатності та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань – на предмет наявності інформації про кандидатів.
Комісією отримано відповіді від уповноважених державних органів із інформацією щодо зазначених кандидатів на посаду судді місцевого суду.
За результатами спеціальної перевірки уповноваженим представником секретаріату Комісії відповідно до Порядку, сформовано довідки про спеціальну перевірку стосовно кандидатів.
Встановлено відсутність інформації, яка може свідчити про невідповідність 10 (десяти) кандидатів на посаду судді вимогам, встановленим Законом, а саме:
1) Афанасенко Катерини Володимирівни;
2) Гонтар Поліни Анатоліївни;
3) Дмитрієвої Віолетти Володимирівни;
4) Компанієць Анастасії Вікторівни;
5) Михальської Марії Романівни;
6) Ніколенко Галини Михайлівни;
7) Олексієнко Мар’яни Ігорівни;
8) Попової Аліни Олегівни;
9) Трайдук Світлани Володимирівни;
10) Чернецького Руслана Віталійовича.
Стосовно Андріяша А.М. надійшла інформація від НАЗК (лист від 24 квітня 2026 року № 49-01/27443-26), у якій вказано, що в розділі 6 «Цінне рухоме майно – транспортні засоби» декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі – Декларація) кандидат на посаду судді зазначив на праві власності легковий автомобіль марки «DODGE», (модель CHALLENGER) вартістю 212 768,00 грн, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру транспортних засобів (далі – ЄДРТЗ) вартість цього транспортного засобу становить 284 796,26 грн.
У розділі 11 «Доходи, у тому числі подарунки» Декларації кандидат на посаду судді зазначив дохід у вигляді пенсії в розмірі 79 528,00 грн, відповідно до інформації з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування (далі – РЗО) розмір вказаного доходу становить 97 638,94 грн.
У розділі 11 «Доходи, у тому числі подарунки» Декларації кандидат на посаду судді зазначив дохід від відчуження нерухомого майна в розмірі 95 000,00 грн, одноразову грошову виплату в розмірі 908 400,00 грн, компенсацію матеріальної та моральної шкоди в розмірі 116 000,00 грн, проте інформація в Державному реєстрі фізичних осіб та РЗО відсутня.
У засіданні Комісії кандидат Андріяш А.М. надав пояснення щодо вказаної вище інформації.
Стосовно кандидата Василько А.В. надійшла інформація від НАЗК (лист від 27 квітня 2026 року № 49-01/28017-26), у якій повідомлено, що в розділі 11 «Доходи, у тому числі подарунки» декларації кандидат на посаду судді відповідно до інформації з ЄДРТЗ не зазначив дохід, отриманий членом сім’ї (чоловіком) від продажу транспортного засобу «OPEL ASTRA» (2008 року випуску) на загальну суму 240 000 грн.
Кандидат Василько А.В. 14 травня 2026 року надала Комісії письмові пояснення щодо вказаної інформації.
Стосовно Гірник О.О. надійшла інформація від НАЗК (лист від 14 травня 2026 року № 49-01/33451-26), у якій повідомлено, що в розділі 11 «Доходи, у тому числі подарунки» декларації відповідно до інформації з ЄДРТЗ кандидат на посаду судді не зазначила дохід чоловіка від продажу транспортного засобу в розмірі 185 000 грн.
Кандидат Гірник О.О. 03 червня 2026 року надала Комісії письмові пояснення щодо вказаної НАЗК інформації.
Комісія констатує, що відомості, встановлені за результатами спеціальної перевірки стосовно:
1) Андріяша Андрія Михайловича;
2) Василько Анастасії Василівни;
3) Гірник Оксани Олегівни,
є такими, що не перешкоджають зайняттю посади судді, однак мають бути враховані на співбесіді з переможцем конкурсу на зайняття вакантної посади судді місцевого суду.
Відповідно до пункту 4.9 розділу 4 Порядку під час встановлення результатів спеціальної перевірки стосовно кандидатів на посаду судді Комісія у складі колегії може ухвалити одне з таких рішень:
- про невідповідність кандидата на посаду судді встановленим Законом вимогам та припинення його подальшої участі у доборі на посаду судді;
- про неотримання під час проведення спеціальної перевірки інформації, яка може свідчити про невідповідність кандидата на посаду судді вимогам, встановленим Законом;
- про врахування отриманої під час проведення спеціальної перевірки інформації, яка може свідчити про невідповідність кандидата на посаду судді вимогам, встановленим Законом, на співбесіді з переможцем конкурсу на зайняття вакантної посади судді місцевого суду або при ухваленні рішення за результатами кваліфікаційного оцінювання.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 75, 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Порядком проведення спеціальної перевірки стосовно кандидатів на посаду судді, Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно
вирішила:
1. Визначити, що під час проведення спеціальної перевірки не отримано інформації, яка може свідчити про невідповідність вимогам, установленим Законом України «Про судоустрій і статус суддів», таких кандидатів на посаду судді місцевого суду:
1) Афанасенко Катерини Володимирівни;
2) Гонтар Поліни Анатоліївни;
3) Дмитрієвої Віолетти Володимирівни;
4) Компанієць Анастасії Вікторівни;
5) Михальської Марії Романівни;
6) Ніколенко Галини Михайлівни;
7) Олексієнко Мар’яни Ігорівни;
8) Попової Аліни Олегівни;
9) Трайдук Світлани Володимирівни;
10) Чернецького Руслана Віталійовича.
2. Урахувати під час співбесід із переможцями конкурсу на зайняття вакантних посад суддів місцевого суду отриману за результатами спеціальної перевірки інформацію, яка може свідчити про невідповідність вимогам до кандидата на посаду судді місцевого суду, встановленим Законом України «Про судоустрій і статус суддів», стосовно:
1) Андріяша Андрія Михайловича;
2) Василько Анастасії Василівни;
3) Гірник Оксани Олегівни.
Головуючий Олексій ОМЕЛЬЯН
Члени Комісії: Ярослав ДУХ
Ігор КУШНІР
Володимир ЛУГАНСЬКИЙ
