Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:
головуючого – Щотки С.О.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Гладія С.В., Заріцької А.О., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Шилової Т.С.,
розглянувши заяву Демчини Тетяни Юріївни про перегляд рішення Комісії від 27 грудня 2018 року № 326/зп-18 у межах кваліфікаційного оцінювання кандидатів на зайняття 12 вакантних посад суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду щодо результатів виконаного практичного завдання,
встановила:
Рішенням Комісії від 02 серпня 2018 року № 186/зп-18 оголошено конкурс на зайняття 39 вакантних посад суддів Вищого антикорупційного суду, зокрема 12 посад суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Демчина Т.Ю. 14 вересня 2018 року подала письмову заяву про участь у конкурсі на зайняття вакантної посади судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, проведення кваліфікаційного оцінювання стосовно неї, а також інші необхідні документи.
Рішенням Комісії від 16 жовтня 2018 року № 186/вс-18 Демчину Т.Ю. допущено до участі у зазначеному конкурсі.
Відповідно до рішення Комісії від 18 жовтня 2018 року № 230/вс-18 визначено дати проведення іспиту як першого етапу кваліфікаційного оцінювання у межах конкурсу на зайняття 12 вакантних посад суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду: складення анонімного письмового тестування – 12 листопада 2018 року, виконання практичного завдання – 14 листопада 2018 року.
Демчина Т.Ю. 12 листопада 2018 року склала анонімне письмове тестування.
Згідно з рішенням Комісії від 13 листопада 2018 року № 256/зп-18 за результатами складення анонімного письмового тестування до виконання практичного завдання допускаються учасники, які набрали мінімально допустимий і більший бал у кількості, яка є вчетверо більшою від кількості вакантних посад суддів, на які оголошено конкурс, тобто 54.
Максимально можливий бал за складення анонімного письмового тестування - 90.
Бал учасника тестування, який займає 48 позицію у рейтингу результатів - 67,5.
За анонімне письмове тестування Демчина Т.Ю. набрала 87 балів, зайнявши 3 позицію у рейтингу результатів. Рішенням Комісії від 13 листопада 2018 року № 256/зп-18 Демчину Т.Ю. допущено до другої стадії іспиту – виконання практичного завдання.
Демчина Т.Ю. 14 листопада 2018 року виконала практичне завдання.
Рішенням Комісії від 27 грудня 2018 року № 326/зп-18 визначено загальні результати першого етапу «Іспит» та затверджено рейтингові результати складеного кандидатами іспиту під час кваліфікаційного оцінювання.
Максимально можливий бал за виконання практичного завдання - 120, іспиту загалом - 210 балів.
Пунктом 14 розділу V Порядку проведення іспиту та методики встановлення його результатів у процедурі кваліфікаційного оцінювання, затвердженого рішенням Комісії від 04 листопада 2016 року № 144/зп-16 (у редакції рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 13 лютого 2018 року № 20/зп-18) (далі - Порядок), передбачено, що мінімально допустимий бал анонімного тестування, практичного завдання становить 60 відсотків від максимально можливого бала за відповідну стадію іспиту, якщо рішенням Комісії не встановлено більшого мінімально допустимого бала.
Мінімально допустимий бал за виконання практичного завдання визначається для цілей встановлення мінімально допустимого бала іспиту.
Згаданим вище рішенням визначено, що мінімально допустимий бал іспиту становить 126 балів.
За підсумками виконання практичного завдання Демчина Т.Ю. отримала 35,5 бала. Загальна кількість балів Демчини Т.Ю. за іспит становить 122,5 бала і є меншою за мінімально допустимий бал іспиту.
Згідно з Порядком до другого етапу кваліфікаційного оцінювання допускаються учасники, які набрали мінімально допустимий і більший бал іспиту (у разі набрання мінімально допустимого і більшого бала анонімного письмового тестування) у кількості, що є втричі більшою від кількості вакантних посад суддів, на які оголошено конкурс, за умови набрання мінімально допустимого бала і більшого бала за іспит.
Кількість учасників, яка є втричі більшою від кількості вакантних посад суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, на які оголошено конкурс, - 36. Бал іспиту учасника, який займає 36 позицію у рейтингу результатів іспиту, становить 119.
Кількість осіб, які набрали мінімально допустимий і більший бал іспиту, - 32.
Набрана Демчиною Т.Ю. кількість балів не дозволила їй увійти до рейтингового списку учасників іспиту, яких допущено до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди», а тому її участь у конкурсі рішенням Комісії від 27 грудня 2018 року № 326/зп-18 припинено.
Відповідно до частини другої статті 85 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі може переглядати рішення, прийняті палатою чи колегією, щодо результатів виконаного учасником іспиту практичного завдання.
До Комісії 15 січня 2019 року надійшла заява Демчини Т.Ю. про перегляд рішення Комісії щодо затвердження результатів виконаного нею 14 листопада 2018 року практичного завдання.
Дослідивши наявні матеріали, Комісія дійшла такого висновку.
Практичне завдання, виконане кандидатом Демчиною Т.Ю., перевірено відповідно до Порядку шляхом використання спеціального програмного забезпечення, в якому на момент оцінювання та перевірки неможливо ідентифікувати автора роботи.
Остаточний результат виконаного Демчиною Т.Ю. практичного завдання визначався спеціальним програмним комплексом на підставі оцінок членів Комісії шляхом проставлення середнього арифметичного бала з округленням до найближчого цілого числа або числа з коефіцієнтом 0,5.
Підстав для перегляду рішення Комісії від 27 грудня 2018 року № 326/зп-18 про затвердження результатів складеного кандидатом Демчиною.Т.Ю. 14 листопада 2018 року практичного завдання не встановлено.
Керуючись частиною другою статті 85, статтями 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Порядком, Комісія
вирішила:
відмовити у перегляді рішення Комісії від 27 грудня 2018 року № 326/зп-18 щодо результатів виконаного практичного завдання у межах кваліфікаційного оцінювання кандидатів на зайняття вакантних посад суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Демчині Тетяні Юріївні.
Головуючий С.О. Щотка
Члени Комісії: В.І. Бутенко
А.В. Василенко
Т.Ф. Весельська
С.В. Гладій
А.О. Заріцька
Т.В. Лукаш
П.С. Луцюк
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
В.Є. Устименко
Т.С. Шилова
