Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:
головуючого – Щотки С.О.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Гладія С.В., Заріцької А.О., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Шилової Т.С.,
розглянувши питання про перегляд рішення Комісії від 27 грудня 2018 року № 326/зп-18 щодо результатів виконаного практичного завдання в межах кваліфікаційного оцінювання кандидатів на зайняття вакантних посад суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Гутника Віталія Володимировича,
встановила:
Рішенням Комісії від 02 серпня 2018 року № 186/зп-18 оголошено конкурс на зайняття 39 вакантних посад суддів Вищого антикорупційного суду, з яких до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду – 12. Указаним рішенням Комісії затверджено Умови проведення конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Вищого антикорупційного суду (далі - Умови) та визначено, що питання допуску кандидата на посаду судді до проходження кваліфікаційного оцінювання вирішується Комісією у складі колегій.
Гутник В.В. звернувся до Комісії із заявою про участь у конкурсі на зайняття вакантної посади судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду як особа, яка відповідає вимогам пункту 2 частини другої статті 7 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», а також проведення стосовно нього кваліфікаційного оцінювання для підтвердження здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді.
Рішенням Комісії від 18 жовтня 2018 року № 230/зп-18 призначено виконання 14 листопада 2018 року практичного завдання під час іспиту в межах кваліфікаційного оцінювання на зайняття 12 вакантних посад суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Гутник В.В. 14 листопада 2018 року виконав практичне завдання.
Рішенням Комісії від 27 грудня 2018 року № 326/зп-18 затверджено результати практичного завдання під час іспиту й загальні результати іспиту як першого етапу кваліфікаційного оцінювання в межах конкурсу на зайняття 12 вакантних посад суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду та визначено, що за підсумками виконання практичного завдання Гутник В.В. отримав 38 балів.
Відповідно до частини другої статті 85 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі може переглядати рішення, прийняті палатою чи колегією, щодо результатів виконаного учасником іспиту практичного завдання.
Гутник В.В. звернувся до Комісії із заявою про перегляд рішення Комісії від 27 грудня 2018 року № 326/зп-18 щодо затвердження результатів виконаного практичного завдання.
Дослідивши наявні матеріали, Комісія дійшла такого висновку.
Практичне завдання, виконане Гутником В.В., перевірено відповідно до Порядку проведення іспиту та методики встановлення його результатів у процедурі кваліфікаційного оцінювання кандидатів на зайняття вакантних посад суддів Вищого антикорупційного суду, затвердженого рішенням Комісії від 04 листопада 2016 № 144/зп-16 (у редакції рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 13 лютого 2018 № 20/зп-18) (далі – Порядок), шляхом використання спеціального програмного забезпечення, в якому на момент оцінювання та перевірки неможливо ідентифікувати автора роботи.
Остаточний результат виконаного Гутником В.В. практичного завдання визначається спеціальним програмним комплексом на підставі оцінок членів Комісії шляхом проставлення середнього арифметичного бала з округленням до найближчого цілого числа або числа з коефіцієнтом 0,5.
Підстав для перегляду рішення Комісії від 27 грудня 2018 року № 326/зп-18 про затвердження результатів складеного учасником іспиту Гутником В.В. 14 листопада 2018 року практичного завдання не встановлено.
Керуючись частиною другою статті 85, статтями 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Порядком, Комісія
вирішила:
відмовити в перегляді рішення Комісії від 27 грудня 2018 року № 326/зп-18 щодо результатів виконаного практичного завдання в межах кваліфікаційного оцінювання кандидатів на зайняття вакантних посад суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Гутника Віталія Володимировича.
Головуючий С.О. Щотка
Члени Комісії: В.І. Бутенко
А.В. Василенко
Т.Ф. Весельська
С.В. Гладій
А.О. Заріцька
Т.В. Лукаш
П.С. Луцюк
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
В.Є. Устименко
Т.С. Шилова
