Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:
головуючого – Андрія ПАСІЧНИКА,
членів Комісії: Михайла БОГОНОСА, Віталія ГАЦЕЛЮКА, Ярослава ДУХА, Романа КИДИСЮКА, Надії КОБЕЦЬКОЇ, Олега КОЛІУША, Руслана МЕЛЬНИКА, Олексія ОМЕЛЬЯНА, Романа САБОДАША, Сергія ЧУМАКА (доповідач), Галини ШЕВЧУК,
розглянувши питання про перебіг тестування когнітивних здібностей в межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних судах, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами),
встановила:
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами, внесеними рішенням Комісії від 14 грудня 2023 року № 171/зп-23) оголошено конкурс на зайняття 550 вакантних посад суддів в апеляційних судах, з яких: в апеляційних судах із розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення – 425; в апеляційних судах із розгляду господарських справ – 58; в апеляційних судах із розгляду адміністративних справ – 67.
Рішенням Комісії від 11 вересня 2024 року № 270/зп-24 призначено кваліфікаційний іспит під час кваліфікаційного оцінювання в межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних судах, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами), та визначити таку черговість етапів його проведення:
перший етап – тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації відповідного суду;
другий етап – тестування когнітивних здібностей;
третій етап – виконання практичного завдання зі спеціалізації відповідного суду.
Рішеннями Комісії від 16 жовтня 2024 року № 319/зп-24, від 21 жовтня 2024 року № 323/зп-24, від 23 жовтня 2024 року № 333/зп-24 та від 23 жовтня 2024 року № 335/зп-24 затверджено кодовані та декодовані результати тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації апеляційного загального суду та визначено графіки проведення другого етапу кваліфікаційного іспиту – тестування когнітивних здібностей у межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних судах, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами), а саме:
- 04, 05, 06 листопада 2024 року – для кандидатів, які успішно склали тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації апеляційного загального суду (цивільна спеціалізація);
- 06, 07, 08, 09 листопада 2024 року – для кандидатів, які успішно склали тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації апеляційного загального суду (кримінальна спеціалізація);
- 09 листопада 2024 року – для кандидатів, які успішно склали тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації апеляційного адміністративного суду;
- 09, 11 листопада 2024 року – для кандидатів, які успішно склали тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації апеляційного господарського суду.
Рішенням Комісії від 23 жовтня 2024 року № 331/зп-24 визначено особливості порядку проведення тестування когнітивних здібностей та методику оцінювання його результатів під час кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посаду судді в межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних судах, а також залучено їх розробника – товариство з обмеженою відповідальністю «Сайметрікс-Україна», як уповноваженого представника для проведення тестування когнітивних здібностей.
За пропозицією товариства з обмеженою відповідальністю «Сайметрікс-Україна» тестування когнітивних здібностей здійснюватиметься з використанням комп’ютерної техніки та за допомогою автоматизованого інструменту вимірювання психологічних та інших характеристик особистості «PSYMETRICS».
Анонімне тестування когнітивних здібностей є частиною кваліфікаційного іспиту та проводиться за допомогою вимірювання рівнів:
- вербального інтелекту,
- абстрактно-логічного інтелекту.
Кожен тест Інструменту «PSYMETRICS» – абстрактно-логічний та вербальний, складається із завдань різного типу, рівня складності та оснащений адаптивним механізмом подачі запитань (Computer Adaptive Testing — CAT), у якому кожне наступне запитання подається учаснику іспиту із банку запитань автоматично з урахуванням індексу складності попереднього запитання та правильності або неправильності відповіді на нього. При наданні правильної відповіді на запитання наступне пропонується із підвищеним рівнем складності, що забезпечує більш точне вимірювання здібностей кожного учасника іспиту.
У межах кожного тесту учаснику іспиту подається індивідуальний і неповторний варіант із 30 запитань. Таким чином, у межах тестування кожному учаснику іспиту пропонується 60 запитань.
При цьому для складання кожного тесту встановлюються часові обмеження, а саме:
- для абстрактно-логічного – 20 хвилин;
- для вербального – 8 хвилин.
Під час складання 04 листопада 2024 року першою групою учасників тестування когнітивних здібностей сталася позаштатна ситуація, пов’язана з виявленими кандидатами на посаду судді тривалими нетиповими затримками у відображенні тестових запитань. При цьому таймер продовжував зворотній відлік часу.
З огляду на вказане уповноваженими представниками складено акт позаштатної ситуації, завершено етап кваліфікаційного іспиту для першої групи учасників та зафіксовано їх результати в аудиторних відомостях.
За результатами перевірки функціонування інструменту «PSYMETRICS» представниками ТОВ «Сайметрікс-Україна» із залученням працівників секретаріату Комісії підтверджено виявлені кандидатами на посаду судді недоліки.
Протягом 04 листопада 2024 року представниками ТОВ «Сайметрікс-Україна» встановлювалися причини та здійснювалися заходи щодо усунення відповідних технічних проблем, у зв’язку з чим тестування когнітивних здібностей для другої, третьої та четвертої груп учасників не проводилося.
Під час складання 05 листопада 2024 року першою групою учасників тестування когнітивних здібностей сталася аналогічна позаштатна ситуація.
Директор ТОВ «Сайметрікс-Україна» звернувся до Комісії (лист від 05 листопада 2024 року) з проханням про перенесення (відкладення) тестування когнітивних здібностей, у якому зазначив, що причини виникнення несправностей та їх вплив на результати тестувань кандидатів 04 та 05 листопада невідомі. У зв’язку із зазначеним запропонував після визначення та повного усунення несправностей провести повторне тестування когнітивних якостей для всіх учасників тестувань, які складали тести у визначені вище дати.
Заслухавши члена Комісії – доповідача Сергія Чумака, обговоривши питання порядку денного, взявши до уваги інформацію ТОВ «Сайметрікс-Україна», Комісія дійшла висновку про необхідність визнання тестування когнітивних здібностей, проведеного 04 та 05 листопада 2024 року в межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних судах, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами), таким, що не відбулося, а результати тестування – нечинними, та скасувати визначені раніше рішеннями Комісії графіки проведення другого етапу кваліфікаційного іспиту (тестування когнітивних здібностей) у межах зазначеного конкурсу.
Керуючись статтями 79-2, 79-3, 85, 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положенням про порядок складання кваліфікаційного іспиту та методику оцінювання кандидатів, Вища кваліфікаційна комісія суддів України дев’ятьма голосами «ЗА» та трьома – «ПРОТИ»
вирішила:
1. Визнати тестування когнітивних здібностей, проведене 04 та 05 листопада 2024 року в межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних судах, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами), таким, що не відбулося, а результати тестування – нечинними.
2. Скасувати визначені рішеннями Комісії від 16 жовтня 2024 року № 319/зп-24, від 21 жовтня 2024 року № 323/зп-24, від 23 жовтня 2024 року № 333/зп-24 та від 23 жовтня 2024 року № 335/зп-24 графіки проведення другого етапу кваліфікаційного іспиту (тестування когнітивних здібностей) у межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних судах, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами).
Головуючий Андрій ПАСІЧНИК / «ЗА»
Члени Комісії: Михайло БОГОНІС / «ЗА»
Віталій ГАЦЕЛЮК / «ПРОТИ»
Ярослав ДУХ / «ЗА»
Роман КИДИСЮК / «ЗА»
Надія КОБЕЦЬКА / «ЗА»
Олег КОЛІУШ / «ПРОТИ»
Руслан МЕЛЬНИК / «ПРОТИ»
Олексій ОМЕЛЬЯН / «ЗА»
Роман САБОДАШ / «ЗА»
Сергій ЧУМАК / «ЗА»
Галина ШЕВЧУК / «ЗА»
