Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі Другої палати:
головуючого – Руслана СИДОРОВИЧА,
членів Комісії: Людмили ВОЛКОВОЇ, Ярослава ДУХА, Романа КИДИСЮКА (доповідач), Олега КОЛІУША, Олексія ОМЕЛЬЯНА, Романа САБОДАША, Сергія ЧУМАКА,
розглянувши питання про відрядження суддів до Личаківського районного суду міста Львова,
встановила:
До Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 11 квітня 2024 року надійшло повідомлення Державної судової адміністрації України (далі – ДСА України) про необхідність розгляду питання щодо відрядження суддів до Личаківського районного суду міста Львова у зв’язку з надмірним рівнем судового навантаження в ньому.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 24 серпня 2023 року № 852/0/15-23 «Про визначення кількості суддів у місцевих та апеляційних судах» у Личаківському районному суді міста Львова визначено 10 посад суддів. Фактично на посадах перебувають 10 суддів, з яких 2 відряджені для здійснення правосуддя з інших судів.
Нормативний час, який потрібний суддям для розгляду справ і матеріалів, що надійшли до місцевих загальних судів, за даними звітності за 2023 рік, становить у середньому по Україні 399 днів для кожного повноважного судді з урахуванням рекомендованих Вищою радою правосуддя показників середньої тривалості розгляду справ (рішення Вищої ради правосуддя від 24 листопада 2020 року № 3237/0/15-20).
У Личаківському районному суді міста Львова середня кількість днів, необхідних для розгляду справ і матеріалів, які надійшли за звітний період, одним повноважним суддею становить 545 днів, тобто перевищує середній показник по Україні, що дає ДСА України підстави стверджувати про наявність у суді надмірного рівня судового навантаження.
У повідомленні ДСА України зазначено, що часткове врегулювання надмірного рівня судового навантаження в Личаківському районному суді міста Львова можливе за умови відрядження до суду 3 (трьох) суддів, при цьому середня кількість днів, необхідних для розгляду справ і матеріалів, становитиме 420 днів.
Частиною першою статті 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) передбачено, що у зв’язку з неможливістю здійснення правосуддя у відповідному суді, виявленням надмірного рівня судового навантаження у відповідному суді, припиненням роботи суду у зв’язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, за рішенням Вищої ради правосуддя, ухваленим на підставі подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, суддя може бути, за його згодою, відряджений до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя.
Згідно з частиною другою статті 55 Закону відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації здійснюється на строк, що визначається Вищою радою правосуддя, але не більше ніж на один рік, крім випадків, передбачених абзацом другим цієї частини.
Відповідно до протоколу розподілу між членами Комісії від 11 квітня 2024 року матеріали про відрядження суддів до Личаківського районного суду міста Львова передано члену Комісії Кидисюку Р.А.
На виконання вимог пункту 2 розділу III Порядку відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року № 54/0/15-17 (далі – Порядок), на офіційному вебсайті Вищої кваліфікаційної комісії суддів України розміщено оголошення про розгляд питання про відрядження суддів до Личаківського районного суду міста Львова.
У зазначений в оголошенні строк до Комісії зі згодою на відрядження до Личаківського районного суду міста Львова звернулися:
- Баранська Жанна Олександрівна, суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області;
- Білоус Юрій Богданович, суддя Мостиського районного суду Львівської області;
- Рудаков Дмитро Ігорович, суддя Червоноградського міського суду Львівської області;
- Стельмащук Петро Ярославович, суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області;
- Хемич Оксана Богданівна, суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області;
- Ціпивко Ірина Ігорівна, суддя Новобузького районного суду Миколаївської області;
- Яворський Сергій Йосифович, суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області.
Питання про відрядження суддів до Личаківського районного суду міста Львова, включене до проєкту переліку питань засідання Комісії на 08 травня 2024 року, перенесено на 15 травня 2024 року, про що на офіційному вебсайті Вищої кваліфікаційної комісії суддів України розміщено відповідне повідомлення. У засіданні Комісії 15 травня 2024 року оголошено перерву до 29 травня 2024 року.
Судді Білоус Юрій Богданович, Стельмащук Петро Ярославович та Ціпивко Ірина Ігорівна з’явилися в засідання Комісії 29 травня 2024 року в режимі відеоконференції та надали додаткові усні пояснення.
Відповідно до пункту 10 розділу ІІІ Порядку при розгляді питання щодо відрядження судді у зв’язку з неможливістю здійснення правосуддя або виявленням надмірного рівня судового навантаження Вищою кваліфікаційною комісією суддів України враховуються такі критерії: якість розгляду справ суддею, стаж роботи на посаді судді, інформація про стан здійснення правосуддя в суді, в якому суддя обіймає штатну посаду.
Комісією можуть бути враховані й інші обставини, встановлені під час розгляду питання щодо відрядження судді.
Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Кидисюка Р.А., пояснення суддів, дослідивши матеріали щодо відрядження суддів до Личаківського районного суду міста Львова, Комісія встановила таке.
Відповідно до повноважень, наданих приписами частини другої статті 93 Закону, та пункту 6 розділу III Порядку Комісія звернулась із запитами про надання інформації до судів, у яких працюють судді, що надали згоди на відрядження до Личаківського районного суду міста Львова.
За даними звітності за І квартал 2024 року, середня кількість днів, необхідних для розгляду справ і матеріалів, що надійшли до місцевих загальних судів, по Україні становить 106 днів для одного повноважного судді з урахуванням рекомендованих Вищою радою правосуддя показників середньої тривалості розгляду справ.
Середня кількість днів, необхідних для розгляду справ і матеріалів, що надійшли до Личаківського районного суду міста Львова за І квартал 2024 року, для одного повноважного судді становить близько 126 днів, тобто перевищує середній показник по Україні.
У листі від 03 травня 2024 року вих. № 05-23/45/2024 голова Личаківського районного суду міста Львова повідомив, що їхній суд забезпечений належними умовами для здійснення правосуддя відрядженими суддями та працівниками апарату суду.
Баранську (Даніліну) Ж.О. Указом Президента України від 05 серпня 2020 року № 311/2020 призначено на посаду судді Кременчуцького районного суду Полтавської області. Стаж роботи Баранської Ж.О. на посаді судді становить понад три роки.
До Комісії 13 травня 2024 року надійшла заява Баранської Ж.О. про відкликання її згоди на відрядження для здійснення правосуддя до Личаківського районного суду міста Львова.
Білоуса Ю.Б. Указом Президента України від 22 червня 2009 року № 465/2009 призначено на посаду судді Мостиського районного суду Львівської області строком на п’ять років, Указом Президента України від 03 квітня 2017 року № 94/2017 – призначено на посаду судді цього суду безстроково. Стаж роботи Білоуса Ю.Б. на посаді судді становить близько 15 років.
Відповідно до довідки, виданої в.о. голови Мостиського районного суду Львівської області, у 2022 році суддя Білоус Ю.Б. розглянув 134 кримінальні справи, 208 цивільних справ (скасовано – 4, змінених рішень немає), 2 адміністративні справи, 288 справ про адміністративні правопорушення (скасовано – 2, змінених рішень немає); у 2023 році – 131 кримінальну справу, 261 цивільну справу (скасованих – 3, змінених – 2), 10 адміністративних справ, 286 справ про адміністративні правопорушення (скасовано – 1, змінених рішень немає). У провадженні судді Білоуса Ю.Б. перебуває 28 кримінальних справ (14 понад три місяці), 89 цивільних справ (31 понад три місяці), 1 адміністративна справа, 36 справ про адміністративні правопорушення. Штатна чисельність суддів у суді – 5, фактична чисельність суддів у суді – 3, кількість суддів, які здійснюють правосуддя, – 3; загальна кількість справ, що перебувають у провадженні суддів суду, із зазначенням категорій: кримінальні справи – 89, цивільні справи – 247, адміністративні справи – 8, справи про адміністративні правопорушення – 173.
За даними звітності за І квартал 2024 року, середня кількість днів, необхідних для розгляду справ і матеріалів, що надійшли до Мостиського районного суду Львівської області за звітний період, для одного повноважного судді становить близько 75 днів, тобто нижчий за середній показник по Україні.
У листі голови Мостиського районного суду Львівської області від 03 травня 2024 року № 150/24 зазначено, що на розгляді колегії суду перебуває одне кримінальне провадження на стадії надання останнього слова обвинуваченому та ухвалення вироку, за останні три роки розглянутих кримінальних проваджень у колегіальному складі не було. Станом на день прийняття цього рішення розгляд кримінального провадження у суді завершений.
Рудакова Д.І. Указом Президента України від 07 листопада 2013 року № 620/2013 призначено на посаду судді Стахановського міського суду Луганської області строком на п’ять років. Указом Президента України від 07 жовтня 2019 року № 735/2019 Рудакова Д.І. призначено на посаду судді Червоноградського міського суду Львівської області.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 01 червня 2021 року № 1188/0/15-21 суддю Червоноградського міського суду Львівської області Рудакова Д.І. відряджено до Личаківського районного суду міста Львова для здійснення правосуддя строком на один рік з 16 червня 2021 року. Рішеннями Вищої ради правосуддя від 15 лютого 2022 року № 116/0/15-22 та Голови Верховного Суду від 10 січня 2023 року № 12/0/149-23 строк відрядження судді Рудакова Д.І. продовжено на один рік з 16 червня 2022 року та 16 червня 2023 року відповідно.
Таким чином, станом на час розгляду Комісією питання про відрядження суддів до Личаківського районного суду міста Львова суддю Рудакова Д.І. вже відряджено до цього суду.
Відповідно до довідки, виданої головою Личаківського районного суду міста Львова, у 2022 році суддя Рудаков Д.І. розглянув 1 474 кримінальні справи (15 – скасовано, змінених рішень немає), 29 цивільних справ, 48 адміністративних справ (3 – скасовано, змінених рішень немає); у 2023 році – 2 184 кримінальні справи (10 – скасовано, 3 – змінено), 53 цивільні справи (1 – скасовано, 1 – змінено), 41 адміністративну справу, 20 справ про адміністративні правопорушення. У провадженні судді Рудакова Д.І. перебуває 47 кримінальних справ (1 понад три місяці), 8 цивільних справ, 8 адміністративних справ. Штатна чисельність суддів у суді – 10, фактична чисельність суддів у суді – 10, кількість суддів, які здійснюють правосуддя, – 10; загальна кількість справ, що перебувають у провадженні суддів суду, із зазначенням категорій: кримінальні справи – 517, цивільні справи – 1 228, адміністративні справи – 15, справи про адміністративні правопорушення – 433.
Стельмащука П.Я. Указом Президента України від 18 травня 2012 року № 336/2012 призначено на посаду судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області строком на п’ять років, Указом Президента України від 16 грудня 2021 року № 664/2021 – призначено на цю посаду безстроково. Стаж роботи Стельмащука П.Я. на посаді судді становить 12 років.
Відповідно до довідки, виданої головою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у 2022 році суддя Стельмащук П.Я. розглянув 463 цивільні справи (скасовано – 3, змінених рішень немає), 44 адміністративні справи (скасовано – 3, змінених рішень немає), 310 справ про адміністративні правопорушення (скасовано – 5, змінених рішень немає); у 2023 році – 1 602 кримінальні справи (скасовано – 5, змінених рішень немає), 57 цивільних справ (скасованих рішень немає, змінених – 3), 1 справу про адміністративні правопорушення. У провадженні судді Стельмащука П.Я. перебуває 134 цивільні справи та 8 адміністративних справ. Штатна чисельність суддів у суді – 28, фактична чисельність суддів у суді – 24, кількість суддів, які здійснюють правосуддя ,– 21; загальна кількість справ, що перебувають у провадженні суддів суду, із зазначенням категорій: кримінальні справи – 3 839, цивільні справи – 3 730, адміністративні справи – 208, справи про адміністративні правопорушення – 3 447.
За даними звітності за І квартал 2024 року, середня кількість днів, необхідних для розгляду справ і матеріалів, що надійшли до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за звітний період, для одного повноважного судді становить понад 120 днів, тобто перевищує середній показник по Україні.
У листі голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2024 року № 1.5/244/2024 зазначено, що за останні три роки Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області розглянуто 37 справ колегіальним складом суду та 78 справ перебувають у провадженні колегій суду. У Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області на підставі рішення зборів суддів обрано 5 слідчих суддів.
Хемич О.Б. Указом Президента України від 18 жовтня 2013 року № 570/2013 призначено на посаду судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області строком на п’ять років, Указом Президента України від 23 грудня 2019 року № 936/2019 – призначено на цю посаду безстроково. Стаж роботи Хемич О.Б. на посаді судді становить понад 10 років.
Відповідно до довідки, виданої головою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, за 2023 та 2024 роки суддя Хемич О.Б. не розглянула жодної справи. Штатна чисельність суддів у суді – 12, фактична чисельність суддів у суді – 8, кількість суддів, які здійснюють правосуддя – 6; загальна кількість справ, що перебуває у провадженні суддів суду, із зазначенням категорій: кримінальні справи – 172, цивільні справи – 513, адміністративні справи – 7, справи про адміністративні правопорушення – 203.
За даними звітності за І квартал 2024 року, середня кількість днів, необхідних для розгляду справ і матеріалів, що надійшли до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за звітний період, для одного повноважного судді становить 120 днів, тобто перевищує середній показник по Україні.
У листі голови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 травня 2024 року вих. № 3.10/7/2024 зазначено, що навантаження на суддів непомірно зростає, що може вплинути на порушення розумних строків розгляду справ. Суддя Хемич О.Б. після закінчення терміну відрядження до Бориславського міського суду Львівської області з 11 грудня 2023 року не здійснює правосуддя в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області (відпустки – тимчасова непрацездатність). Кількість суддів, що здійснюють правосуддя, становить менше ніж 50 відсотків від штатної чисельності, а саме з 12 штатних одиниць суддів фактично здійснюють правосуддя 5 суддів.
Ціпивко І.І. Указом Президента України від 24 вересня 2016 року № 410/2016 призначено на посаду судді Новобузького районного суду Миколаївської області строком на п’ять років. Указом Президента України від 07 серпня 2017 року № 212/2017 суддю Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І. переведено шляхом відрядження строком до шести місяців на роботу на посаді судді Жидачівського районного суду Львівської області. Указом Президента України від 07 лютого 2018 року № 24/2018 строк відрядження судді Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І. до Жидачівського районного суду Львівської області продовжено на шість місяців. Указом Президента України від 29 листопада 2021 року № 603/2021 Ціпивко І.І. призначено на посаду судді Новобузького районного суду Миколаївської області. Стаж роботи Ціпивко І.І. на посаді судді становить понад 7 років.
Відповідно до довідки, виданої в.о. голови Новобузького районного суду Миколаївської області, у 2022 році суддя Ціпивко І.І. розглянула 21 кримінальну справу, 60 цивільних справ (скасовано – 1, змінених рішень немає), 36 справ про адміністративні правопорушення; у 2023 році не розглянула жодної справи. Штатна чисельність суддів у суді – 4, фактична чисельність суддів у суді – 4, кількість суддів, які здійснюють правосуддя – 3; загальна кількість справ, що перебувають у провадженні суддів суду, із зазначенням категорій: кримінальні справи – 71, цивільні справи – 165, адміністративні справи – 2, справи про адміністративні правопорушення – 67.
За даними звітності за І квартал 2024 року, середня кількість днів, необхідних для розгляду справ і матеріалів, що надійшли до Новобузького районного суду Миколаївської області за звітний період, для одного повноважного судді становить понад 71 день, тобто значно нижчий за середній показник по Україні.
У листі голови Новобузького районного суду Миколаївської області від 06 травня 2024 року вих. № 25/30/2024 зазначено, що протягом останніх трьох років в суді перебувало 3 кримінальні провадження. Штатна чисельність суддів у суді – 4, фактична чисельність суддів у суді – 4. Слідчих суддів – 3.
Ціпивко І.І. також надала письмові пояснення, в яких зазначила, що, ураховуючи рівень навантаження в Новобузькому районному суді Миколаївської області, відрядження одного судді суттєво не вплине на доступ до правосуддя в цьому суді.
Яворського С.Й. Указом Президента України від 02 липня 2020 року № 265/2020 призначено на посаду судді Снігурівського районного суду Миколаївської області. Стаж роботи Яворського С.Й. на посаді судді становить понад 3 роки.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 01 червня 2021 року № 1196/0/15-21 суддю Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворського С.Й. відряджено до Личаківського районного суду міста Львова для здійснення правосуддя строком на один рік з 16 червня 2021 року. Рішеннями Вищої ради правосуддя від 15 лютого 2022 року № 116/0/15-22 та Голови Верховного Суду від 10 січня 2023 року № 13/0/149-23 строк відрядження судді Яворського С.Й. продовжено на один рік з 16 червня 2022 року та 16 червня 2023 року відповідно.
Таким чином, станом на час розгляду Комісією питання про відрядження суддів до Личаківського районного суду міста Львова, суддю Яворського С.Й. вже відряджено до цього суду.
Відповідно до довідки, виданої головою Личаківського районного суду міста Львова, у 2022 році суддя Яворський С.Й. розглянув 1 493 кримінальні справи (6 – скасовано, змінених рішень немає), 51 цивільну справу (скасовано – 1, змінених рішень немає), 53 адміністративні справи (2 – скасовано, змінених рішень немає); у 2023 році – 2 575 кримінальних справ (12 – скасовано, змінених рішень немає), 70 цивільних справ (5 – скасовано, змінених рішень немає), 33 адміністративні справи, 40 справ про адміністративні правопорушення. У провадженні судді Яворського С.Й. перебуває 28 кримінальних справ, 6 цивільних справ (3 понад три місяці), 5 адміністративних справ. Штатна чисельність суддів у суді – 10, фактична чисельність суддів у суді – 10, кількість суддів, які здійснюють правосуддя, – 10; загальна кількість справ, що перебувають у провадженні суддів суду, із зазначенням категорій: кримінальні справи – 517, цивільні справи – 1 228, адміністративні справи – 15, справи про адміністративні правопорушення – 433.
У листі від 30 квітня 2024 року № 05-23/43/2024 голова Личаківського районного суду міста Львова просив урахувати, що 15 червня 2024 року в судді Червоноградського міського суду Львівської області Рудакова Д.І. та судді Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворського С.Й. закінчується строк відрядження до Личаківського районного суду міста Львова для здійснення правосуддя. Відрядження цих суддів до Личаківського районного суду міста Львова сприятиме безперервності розгляду розподілених їм справ та позбавить необхідності перерозподілу нерозглянутих ними справ. Збори суддів Личаківського районного суду міста Львова просять врахувати думку суддів цього суду та надіслати до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією про відрядження судді Червоноградського міського суду Львівської області Рудакова Д.І. та судді Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворського С.Й. до Личаківського районного суду міста Львова для здійснення правосуддя строком на один рік.
Комісія звертає увагу, що Порядком не передбачено можливості відрядження вже відряджених суддів чи дострокового припинення їх відрядження у зв’язку з поданням згоди на відрядження до іншого суду.
Пунктом 2-1 розділу ІІ Порядку визначено, що підстави продовження строку відрядження судді встановлюються Державною судовою адміністрацією України за зверненням голови суду, до якого суддя відряджений, та за згодою судді. Звернення голови суду, до якого суддя відряджений, та відповідна згода судді на продовження строку відрядження надсилаються до Державної судової адміністрації України не пізніше ніж за шістдесят днів до закінчення строку відрядження судді.
Відповідно до пункту 3-1 розділу ІІ Порядку ДСА України надсилає повідомлення про необхідність розгляду питання щодо продовження строку відрядження судді до Вищої ради правосуддя протягом десяти днів з дати отримання звернення голови суду, до якого суддя відряджений, та за згодою судді.
Ураховуючи зазначені обставини, Комісія дійшла висновку про відсутність підстав для відрядження судді Червоноградського міського суду Львівської області Рудакова Д.І. та судді Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворського С.Й. до Личаківського районного суду міста Львова, оскільки вирішення питання щодо їх відрядження є передчасним.
Згідно з абзацом першим пункту 11 розділу ІІІ Порядку за результатами розгляду питання про відрядження судді Вища кваліфікаційна комісія суддів України приймає одне з таких рішень:
- про внесення подання до Вищої ради правосуддя з рекомендацією на відрядження судді;
- про відмову у внесенні подання до Вищої ради правосуддя на відрядження судді;
- про залишення без розгляду та повернення до Державної судової адміністрації України повідомлення про необхідність розгляду питання щодо відрядження судді.
Абзацом першим пункту 13 розділу ІІІ Порядку визначено, що у рішенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про внесення подання з рекомендацією на відрядження судді зазначаються: прізвище, ім’я, по батькові судді; найменування судів, з якого та до якого пропонується відрядити суддю; строк відрядження; обґрунтування встановлення надмірного навантаження у суді, до якого суддя відряджається; обґрунтування відсутності суттєвого впливу на середній рівень судового навантаження та доступ до правосуддя у суді, з якого суддя відряджається.
Абзацом другим пункту 14 розділу ІІІ Порядку передбачено, що у разі відкликання суддею згоди на його відрядження до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя до ухвалення Вищою кваліфікаційною комісією суддів України відповідного рішення Вища кваліфікаційна комісія суддів України ухвалює рішення про залишення без розгляду питання щодо внесення подання про відрядження такого судді.
У зв’язку з надмірним рівнем судового навантаження в Личаківському районному суді міста Львова, беручи до уваги актуальну інформацію про стан здійснення правосуддя суддею Мостиського районного суду Львівської області Білоусом Ю.Б. та суддею Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І., їхній стаж роботи на посаді судді, ураховуючи, що відрядження цих суддів з огляду на показники навантаження одного повноважного судді в Мостиському районному суді Львівської області та Новобузькому районному суді Миколаївської області суттєво не вплине на доступ до правосуддя в цих судах, натомість дасть змогу врегулювати навантаження в Личаківському районному суді міста Львова, Комісія вважає за доцільне відрядити суддю Мостиського районного суду Львівської області Білоуса Ю.Б. та суддю Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І. до Личаківського районного суду міста Львова.
Оскільки рівень навантаження в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області майже відповідає рівню навантаження в Личаківському районному суді міста Львова, Комісія дійшла висновку про відмову у відрядженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащука П.Я.
Питання щодо внесення до Вищої ради правосуддя подання про відрядження до Личаківського районного суду міста Львова судді Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранської Ж.О. підлягає залишенню без розгляду з огляду на подану нею заяву про відкликання згоди на відрядження.
Крім того, Комісією враховано, що в повідомленні ДСА України зазначено про необхідність відрядження трьох суддів до Личаківського районного суду міста Львова для часткового врегулювання рівня судового навантаження.
Таким чином, залишається невирішеним питання про необхідність відрядження одного судді до Личаківського районного суду міста Львова.
Згідно з пунктом 15 розділу III Порядку, якщо Вищою кваліфікаційною комісією суддів України не отримано згоди судді на відрядження у строки, встановлені пунктами 2, 3 розділу ІІІ Порядку, Комісією може бути прийнято рішення про залишення без розгляду питання щодо внесення подання про відрядження судді або продовження строку розгляду такого питання.
З метою врегулювання судового навантаження та забезпечення належних умов доступу до правосуддя в Личаківському районному суді міста Львова Комісія дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду питання про відрядження суддів до Личаківського районного суду міста Львова.
Керуючись статтями 55, 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Порядком відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення), Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно
вирішила:
1. Внести до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією на відрядження до Личаківського районного суду міста Львова для здійснення правосуддя судді Мостиського районного суду Львівської області Білоуса Юрія Богдановича строком на один рік.
2. Внести до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією на відрядження до Личаківського районного суду міста Львова для здійснення правосуддя судді Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко Ірини Ігорівни строком на один рік.
3. Залишити без розгляду питання щодо внесення до Вищої ради правосуддя подання про відрядження до Личаківського районного суду міста Львова судді Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранської Жанни Олександрівни.
4. Відмовити у внесенні до Вищої ради правосуддя подання про відрядження до Личаківського районного суду міста Львова судді Червоноградського міського суду Львівської області Рудакова Дмитра Ігоровича.
5. Відмовити у внесенні до Вищої ради правосуддя подання про відрядження до Личаківського районного суду міста Львова судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащука Петра Ярославовича.
6. Відмовити у внесенні до Вищої ради правосуддя подання про відрядження до Личаківського районного суду міста Львова судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Хемич Оксани Богданівни.
7. Відмовити у внесенні до Вищої ради правосуддя подання про відрядження до Личаківського районного суду міста Львова судді Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворського Сергія Йосифовича.
8. Продовжити строк розгляду питання про відрядження одного судді до Личаківського районного суду міста Львова до 26 червня 2024 року.
Головуючий Руслан СИДОРОВИЧ
Члени Комісії: Людмила ВОЛКОВА
Ярослав ДУХ
Роман КИДИСЮК
Олег КОЛІУШ
Олексій ОМЕЛЬЯН
Роман САБОДАШ
Сергій ЧУМАК
