X

63/пс-23

Назва документа: 
Рішення
Дата створення документа: 
20.12.2023
Дата надходження документа: 
20.12.2023
Джерело інформації: 
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Галузь: 
Суддівське врядування
Тип, носій: 
Текстовий документ
Вид документа: 
Рішення
Форма зберігання: 
Паперова
Місце зберігання: 
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
20.12.2023
63/пс-23
Про відрядження суддів до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі Другої палати:

головуючого – Сидоровича Р.М. (доповідач),

членів Комісії: Волкової Л.М., Кидисюка Р.А., Коліуша О.Л., Омельяна О.С., Сабодаша Р.Б., Чумака С.Ю.,

розглянувши питання про відрядження суддів до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області,

встановила:

До Комісії 26 жовтня 2023 року надійшло повідомлення Державної судової адміністрації України (далі – ДСА України) № 8-12860/23 про необхідність розгляду питання щодо відрядження суддів до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області у зв’язку з виявленням надмірного рівня судового навантаження в цьому суді.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 24 серпня 2023 року № 852/0/15-23 «Про визначення кількості суддів у місцевих та апеляційних судах» у Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області визначено десять посад суддів, фактично перебувають на посадах шість суддів, з них одну суддю призначено вперше на посаду строком на п’ять років, її повноваження припинились у зв’язку із закінченням строку призначення.

За даними звітності за 9 місяців 2023 року, середня кількість днів, необхідних для розгляду справ та матеріалів, що надійшли до місцевих загальних судів, по Україні становить 294 дні для одного повноважного судді з урахуванням рекомендованих Вищою радою правосуддя показників середньої тривалості розгляду справ (рішення Вищої ради правосуддя від 24 листопада 2020 року № 3237/0/15-20).

У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області нормативний час розгляду справ є більшим за середній по Україні та становить 434 дні на одного суддю. З огляду на це ДСА України повідомляє про необхідність відрядження двох суддів до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області строком на один рік.

Також у своєму повідомленні ДСА України зазначає, що відрядження суддів з судів, територіальну підсудність яких змінено, не вплине на доступ до правосуддя у цих судах.

Відповідно до частини першої статті 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у зв’язку з неможливістю здійснення правосуддя у відповідному суді, виявленням надмірного рівня судового навантаження у відповідному суді, припиненням роботи суду у зв’язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, за рішенням Вищої ради правосуддя, ухваленим на підставі подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, суддя може бути, за його згодою, відряджений до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя.

Частиною другою статті 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації здійснюється на строк, який визначається Вищою радою правосуддя, але не більше ніж на один рік. Суддя, строк відрядження якого закінчився, повертається на роботу до суду, з якого був відряджений.

Відповідно до вимог пункту 1 розділу III Порядку відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року № 54/0/15-17 (зі змінами) (далі – Порядок), Комісією призначено до розгляду питання про відрядження суддів до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області для здійснення правосуддя на 22 листопада 2023 року.

Рішенням Комісії від 22 листопада 2023 року № 53/пс-23 відмовлено у внесенні подання про відрядження всіх суддів, які надали згоду на відрядження, та продовжено строк розгляду цього питання до 20 грудня 2023 року.

Оголошення про призначення до розгляду зазначеного питання на 20 грудня 2023 року відповідно до вимог пункту 2 розділу III Порядку розміщено на офіційному вебсайті Комісії 23 листопада 2023 року.

До Комісії зі згодою на відрядження до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області звернулась суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Роздайбіда Олена Володимирівна. Нею подано документи, передбачені пунктом 5 розділу III Порядку.

Згідно з вимогами абзацу першого пункту 8 розділу ІІІ Порядку Комісією повідомлено суддю, стосовно якої має розглядатися питання щодо внесення подання про відрядження у зв’язку з виявленням надмірного судового навантаження, про дату, час і місце проведення засідання шляхом розміщення інформації про це на своєму офіційному вебсайті 08 грудня 2023 року.

Суддя Роздайбіда О.В. у засідання не прибула.

Абзацом другим пункту 8 розділу ІІІ Порядку встановлено, що неявка судді не перешкоджає розгляду питання щодо внесення подання про відрядження судді або про дострокове закінчення відрядження судді за його відсутності.

Комісія, заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Сидоровича Р.М., дослідивши інформацію, надану ДСА України, Бахмацьким районним судом Чернігівської області, Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, матеріали щодо згоди на відрядження, надані суддею, встановила таке.

Роздайбіда Олена Володимирівна Указом Президента України від 02 липня 2020 року № 265/2020 призначена на посаду судді Бахмацького районного суду Чернігівської області.

У Бахмацькому районному суді Чернігівської області визначено шість штатних посад суддів, правосуддя здійснюють чотири судді, з яких щодо одного судді рішенням Вищої ради правосуддя від 07 вересня 2023 року № 873/0/15-23 внесено подання Президенту України про його призначення на посаду судді Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду.

За інформацією, наданою головою Бахмацького районного суду Чернігівської області, у провадженні судді перебувають 60 кримінальних справ, з яких понад три місяці – чотири, 322 цивільні справи, з яких понад три місяці – три, та одна адміністративна справа, яка перебуває на розгляді понад три місяці.

У період з 01 січня 2023 року до 28 листопада 2023 року суддею розглянуто 42 кримінальні справи, кількість скасованих рішень – чотири, кількість змінених рішень – три; 273 цивільні справи, кількість скасованих рішень – чотири, кількість змінених рішень – два; 16 адміністративних справ, з яких одне рішення скасовано; 424 справи про адміністративні правопорушення, з яких одне рішення скасовано та одне змінено.

Загальна кількість справ, що перебувають у провадженні суддів Бахмацького районного суду Чернігівської області, на 28 листопада 2023 року становить 166 кримінальних справ, 1 037 цивільних справ, 35 адміністративних справ та 1 645 справ про адміністративні правопорушення.

Відповідно до інформації, наданої ДСА України, середня кількість днів, необхідних для розгляду справ одним повноважним суддею Бахмацького районного суду Чернігівської області з урахуванням чотирьох суддів, які мають повноваження на 30 вересня 2023 року, становить 233 дні. У разі відрядження одного судді середня кількість днів, необхідних для розгляду справ одним повноважним суддею, становитиме 311 днів.

Принцип територіальності забезпечує територіальне розмежування компетенції судів загальної юрисдикції і зумовлений потребою доступності правосуддя на всій території України (підпункт 3.2. пункту 3 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України у справі щодо принципу інстанційності в системі судів загальної юрисдикції від 12 липня 2011 року № 9-рп/2011).

Зазначений конституційний принцип знаходить своє відображення в тому, що суддя першочергово зобов’язаний забезпечити потребу в доступі до правосуддя в суді, до якого він призначений, крім випадків, коли здійснення правосуддя в такому суді є неможливим або коли навантаження в суді, до якого його призначено, дозволяє без шкоди для реалізації конституційного принципу забезпечення доступу до правосуддя здійснити відрядження судді до іншого суду.

Заслухавши доповідача, дослідивши наявні в розпорядженні Комісії матеріали, урахувавши інформацію про стан здійснення правосуддя в суді, у якому суддя обіймає штатну посаду, стаж роботи на посаді судді, якість розгляду суддею справ, а також обставини, встановлені під час розгляду питання щодо відрядження суддів, Комісія дійшла висновку про наявність підстав для відмови у внесенні подання до Вищої ради правосуддя на відрядження судді Бахмацького районного суду Чернігівської області Роздайбіди О.В. до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Пунктом 16 розділу III Порядку визначено, якщо Вищою кваліфікаційною комісією суддів України прийнято рішення про відмову у внесенні подання про відрядження всіх суддів, які надали згоду на відрядження, Комісією може бути прийнято рішення про залишення без розгляду питання щодо внесення подання про відрядження судді або продовження строку розгляду такого питання.

Керуючись статтями 55, 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Порядком відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення), Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно

вирішила:

  1. Відмовити у внесенні подання до Вищої ради правосуддя на відрядження судді Бахмацького районного суду Чернігівської області Роздайбіди Олени Володимирівни до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
  2. Залишити без розгляду питання щодо внесення подання про відрядження двох суддів до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Головуючий                                                                             Р.М. Сидорович

Члени Комісії:                                                                          Л.М. Волкова

                                                                                                  Р.А. Кидисюк

                                                                                                  О.Л. Коліуш

                                                                                                  О.С. Омельян

                                                                                                  Р.Б. Сабодаш

                                                                                                  С.Ю. Чумак