Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі кваліфікаційної палати із залученням палати з питань добору і публічної служби суддів:
головуючого – Устименко В.Є.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Козлова А.Г., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Шилової Т.С., Щотки С.О.,
розглянувши питання про визначення результатів першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Іспит» та допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди» за результатами іспиту,
встановила:
Рішеннями Комісії від 29 січня 2018 року № 6/зп-18 призначено проведення 02 березня 2018 року іспиту для 63 суддів місцевих судів (адміністративна спеціалізація) під час процедури кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді.
В іспиті взяли участь 56 суддів. Судді Аблякимов Ернес Енверович, Іваненко Сергій Анатолійович, Калініченко Ганна Борисівна, Кірєєв Денис Володимирович, Лабань Галина Василівна, Скріпнік Анатолій Іванович, Трубнікова Ганна Євгенівна не з’явилися для складення іспиту.
Зокрема, судді Аблякимов Е.Е., Калініченко Г.Б. та Кірєєв Д.В., не повідомили Комісію про причини неявки для складення іспиту.
Від судді Іваненка С.А. до Комісії надійшла заява з інформацією про неможливість з’явитися у визначений час для складення іспиту у зв’язку із несприятливими погодними умовами, що суттєво обмежили рух транспорту.
Суддею Лабань Г.В. підтверджено причини неявки ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, рішеннями Вищої ради правосуддя двох суддів, стосовно яких призначено оцінювання, звільнено з відповідних посад:
1) Скріпніка Анатолія Івановича – з посади судді Донецького окружного адміністративного суду (рішення від 20 лютого 2018 року);
2) Трубнікову Ганну Євгенівну – з посади судді Луганського окружного адміністративного суду (рішення від 22 березня 2018 року).
Порушень порядку складення іспиту в день його проведення не зафіксовано.
Кодовані результати іспиту опубліковано на офіційному веб-сайті Комісії.
Відповідно до абзацу п’ятого пункту 14 розділу ІІІ Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затвердженого рішенням Комісії від 03 листопада 2016 року № 143/зп-16 (зі змінами) (далі – Положення), Комісія ухвалює рішення про затвердження деперсоніфікованих (кодованих) і персоніфікованих (декодованих) результатів анонімного письмового тестування та практичного завдання.
Згідно з пунктом 6 глави 6 розділу ІІ Положення під час проведення іспиту встановлюється мінімально допустимий бал, який дозволяє судді продовжувати участь у кваліфікаційному оцінюванні.
Рішенням Комісії від 29 січня 2018 року № 6/зп-18 встановлено мінімально допустимий бал іспиту – 50 відсотків від максимально можливого бала у разі набрання суддею:
50 і більше відсотків від максимально можливого бала за складення анонімного письмового тестування;
50 і більше відсотків від максимально можливого бала за виконання практичного завдання.
Відповідно до результатів іспиту під час кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді 56 суддів набрали мінімально допустимий і більший від нього бал за складення анонімного письмового тестування та виконання практичного завдання.
Комісія, обговоривши питання порядку денного, дійшла висновку про необхідність припинення кваліфікаційного оцінювання стосовно Скріпніка А.І. та Трубнікової Г.Є., яких рішеннями Вищої ради правосуддя звільнено із займаних посад. Затвердити кодовані результати анонімного письмового тестування та практичного завдання, а також декодовані результати іспиту. Допустити до другого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди» 56 суддів, які успішно склали іспит, та розпочати проведення з ними співбесід з 18 квітня 2018 року.
Причини неявки на іспит суддів Іваненка С.А. та Лабань Г.В. Комісія вважає поважними.
Керуючись статтями 83–85, 93 та 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положенням, Комісія
вирішила:
1. Припинити проведення кваліфікаційного оцінювання на відповідність судді займаній посаді, призначеного рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 20 жовтня 2017 року № 106/зп-17, стосовно Скріпніка Анатолія Івановича, який займав посаду судді Донецького окружного адміністративного суду, а також стосовно Трубнікової Ганни Євгенівни, яка займала посаду судді Луганського окружного адміністративного суду.
2. Затвердити кодовані результати складеного суддями 02 березня 2018 року анонімного письмового тестування в межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді згідно з додатком 1.
3. Затвердити кодовані результати виконаного суддями 02 березня 2018 року практичного завдання в межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді згідно з додатком 2.
4. Затвердити та оприлюднити на офіційному веб-сайті Комісії декодовані результати першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Іспит» згідно з додатком 3.
5. Допустити до другого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди» суддів згідно з додатком 4.
6. Розпочати проведення співбесід з 18 квітня 2018 року.
7. Визнати причини неявки суддів Іваненка С.А. та Лабань Г.В. на складення 02 березня 2018 року іспиту у межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді поважними.
8. Встановити, що питання про призначення дати та часу складення іспиту суддями Іваненко С.А. та Лабань Г.В. вирішуватиметься за повідомленням Голови Комісії або виконувача його обов’язків без ухвалення Комісією окремого рішення.
Головуючий В.Є. Устименко
Члени Комісії: В.І. Бутенко
Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
А.Г. Козлов
Т.В. Лукаш
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
Т.С. Шилова
С.О. Щотка
