Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі кваліфікаційної палати із залученням палати з питань добору і публічної служби суддів:
головуючого – Козьякова С.Ю.,
членів Комісії: Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Устименко В.Є., Шилової Т.С., Щотки С.О.,
розглянувши питання про визначення результатів першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Іспит» та допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди» за результатами іспиту,
встановила:
Рішенням Комісії від 07 червня 2018 року № 133/зп-18 призначено проведення 03 липня 2018 року іспиту для 62 суддів місцевих судів (господарська спеціалізація) під час процедури кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді.
В іспиті взяли участь 50 суддів. 12 суддів не з’явилися для складення іспиту: Алексєєв Андрій Павлович, Бобрик Ганна Йосипівна, Бобров Юрій Миколайович, Валєєва Талія Емірівна, Гриняк Богдан Павлович, Деделюк Борис Васильович, Желік Борис Євграфович, Задорожна Наталія Олександрівна, Йосипчук Олександр Семенович, Калашник Володимир Олександрович, Коваль Юрій Михайлович та Слободян Оксана Геннадіївна.
Рішенням Комісії від 07 вересня 2018 року № 194/зп-18 причини неявки суддів Алексєєва А.П., Валєєвої Т.Е., Деделюка Б.В., Желіка Б.Є., Задорожної Н.О., Коваля Ю.М. та Слободян О.Г. на складення іспиту в межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді визнано поважними.
Рішеннями Вищої ради правосуддя суддю господарського суду Івано-Франківської області Гриняка Богдана Павловича та суддю господарського суду Закарпатської області Йосипчука Олександра Семеновича звільнено із займаних посад, у зв’язку з чим рішенням Комісії від 27 липня 2018 року припинено проведення кваліфікаційного оцінювання на відповідність судді займаній посаді стосовно цих суддів.
Окрім того, рішеннями Вищої ради правосуддя трьох суддів, стосовно яких призначено оцінювання, звільнено з відповідних посад:
- Боброва Юрія Миколайовича – з посади судді господарського суду Чернігівської області (рішення від 31 липня 2018 року);
- Калашника Володимира Олександровича – з посади судді господарського суду Івано-Франківської області (рішення від 02 серпня 2018 року);
- Бобрик Ганну Йосипівну – з посади судді господарського суду Закарпатської області (рішення від 04 вересня 2018 року).
Суддю господарського суду Івано-Франківської області Булку Володимира Ігоровича, який складав анонімне письмове тестування, рішенням Вищої ради правосуддя від 25 вересня 2018 року звільнено із займаної посади у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Два учасника іспиту відмовилися від виконання практичного завдання на комп’ютері (індивідуальні коди учасників – 0065807 та 0047141) та виявили бажання виконувати його винятково на паперових носіях.
Порушень порядку складення іспиту в день його проведення не зафіксовано.
Кодовані результати іспиту опубліковано на офіційному веб-сайті Комісії.
Відповідно до абзацу п’ятого пункту 14 розділу ІІІ Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затвердженого рішенням Комісії від 03 листопада 2016 року № 143/зп-16 (зі змінами) (далі – Положення), Комісія ухвалює рішення про затвердження деперсоніфікованих (кодованих) і персоніфікованих (декодованих) результатів анонімного письмового тестування та практичного завдання.
Згідно з пунктом 6 глави 6 розділу ІІ Положення під час проведення іспиту встановлюється мінімально допустимий бал, який дозволяє судді продовжувати участь у кваліфікаційному оцінюванні.
Рішенням Комісії від 07 червня 2018 року № 133/зп-18 встановлено мінімально допустимий бал іспиту – 50 відсотків від максимально можливого бала у разі набрання суддею:
50 і більше відсотків від максимально можливого бала за складення анонімного письмового тестування;
50 і більше відсотків від максимально можливого бала за виконання практичного завдання.
Відповідно до результатів іспиту судді, які пройшли його стадії, набрали мінімально допустимий і більший від нього бал.
Обговоривши питання порядку денного, Комісія дійшла висновку про необхідність затвердити кодовані результати анонімного письмового тестування та практичного завдання, а також декодовані результати іспиту.
Комісією взято до уваги, що рішенням Комісії від 07 вересня 2018 року № 194/зп-18 визначено дату складення суддею Матуляком Петром Ярославовичем (індивідуальний код якого 0065807) практичного завдання – 18 вересня 2018 року.
Допустити до другого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди» 47 суддів.
Керуючись статтями 83–85, 93 та 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положенням, Комісія
вирішила:
- Припинити проведення кваліфікаційного оцінювання на відповідність судді займаній посаді, призначеного рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 07 червня 2018 року № 133/зп-18, стосовно Боброва Юрія Миколайовича, який займав посаду судді господарського суду Чернігівської області, Калашника Володимира Олександровича та Булки Володимира Ігоровича, які займали посаду судді господарського суду Івано-Франківської області, а також Бобрик Ганни Йосипівни, яка займала посаду судді господарського суду Закарпатської області.
- Затвердити кодовані результати складеного суддями 03 липня 2018 року анонімного письмового тестування в межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді згідно з додатком 1.
- Затвердити кодовані результати виконаного суддями 03 липня 2018 року практичного завдання в межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді згідно з додатком 2.
- Затвердити та оприлюднити на офіційному веб-сайті Комісії декодовані результати першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Іспит» згідно з додатком 3.
- Допустити до другого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди» суддів згідно з додатком 4.
Головуючий С.Ю. Козьяков
Члени Комісії: А.В. Василенко
Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
Т.В. Лукаш
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
В.Є. Устименко
Т.С. Шилова
С.О. Щотка
