Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати: головуючого – Патрюка М.В.,
членів палати: Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Прилипка С.М. - доповідача, Устименко В.Є.
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Ленінського районного суду міста Харкова Гримайло Анжеліки Михайлівни за зверненням Кліменко Ніни Олексіївни та Кліменка Василя Афанасійовича,
встановила:
У листопаді 2015 року на адресу Комісії надійшла скарга Кліменко Н.О. та Кліменка В.А. щодо поведінки судді Ленінського районного суду міста Харкова Гримайло А.М.
Заявники скаржиться на порушення норм процесуального законодавства України (порушення статей 102 і 103 ЦПК), що полягає у незаконній, на думку заявників, видачі судового наказу від 23 березня 2015 року у справі № 642/1578/15ц, без запрошення заявниці у судове засідання.
З урахуванням викладених обставин скаржники просять Комісію притягнути суддю до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до статті 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні даних та обставин.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Ленінського районного суду міста Харкова Гримайло А.М. необхідно відмовити з таких підстав.
Установлено, що заява ЖК «ІНФОРМАЦІЯ_1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій відносно Кліменко Ніни Олексіївни, згідно із вхідним штампом надійшла до суду 27 лютого 2015 року. Відповідно до довідки про авторозподіл справ між суддями, зазначена заява отримана суддею Гримайло А.М. 02 березня 2015 року.
Того ж дня, відповідно статті 122 ЦПК України з метою відкриття провадження у справі суддею було надіслано запит до відділу адресно- довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) Кліменко Ніни Олексіївни.
Після отримання відповіді про реєстрацію боржника Кліменко Ніни Олексіївни, за адресою зазначеною у заяві ЖК «ІНФОРМАЦІЯ_1», ухвалою суду від 23 березня 2015 року було відкрито провадження за зазначеною завою.
23 березня 2015 року, відповідно до статті 102 ЦПК України, якою передбачено, що видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувана та боржника для заслуховування їх пояснень, судом видано судовий наказ про стягнення з боржника на користь ЖК «ІНФОРМАЦІЯ_1» заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у сумі 2615 грн. 00 коп., а також судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України, після видачі судового наказу, його копію було негайно надіслано боржнику Кліменко Н.О. разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів.
Відповідно до поштового повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, наказ з копією заяви та додатками, отримано чоловіком Кліменко Н.О., 07 квітня 2015 року.
07 квітня 2015 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 в особі її представника Кліменка Василя Афанасійовича з проханням скасувати судовий наказ 642/1578/15-ц, провадження № 32-н/642/353/15 від 23 березня 2015 року, яка відповідно до авторозподілу надійшла у провадження судді Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Людмилі Леонтіївні.
Згідно з матеріалами цивільної справи, зазначену заяву про скасування судового наказу, ухвалою судді Шрамко Л.Л. від 09 квітня 2015 року було повернуто заявнику на підставі пункту 3 частини 3 статті 121 ЦПК України.
26 серпня 2015 року до суду надійшла заява Кліменко Ніни Олексіївни про скасування судового наказу, яка відповідно до авторозподілу надійшла у провадження судді Ленінського районного суду м. Харкова Сватікову Андрію Вікторовичу.
Згідно з матеріалами цивільної справи, зазначену заяву, ухвалою судді Сватікова А.В. від 01 вересня 2015 року залишено без розгляду, відповідно до частини 2 статті 105-1 ЦПК України.
10 березня 2016 року Кліменко Ніною Олексіївною було подано апеляційну скаргу на судовий наказ від 23 березня 2015 року.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18 березня 2016 року апеляційну скаргу Кліменко Ніни Олексіївни повернуто апелянту, як передчасно подану.
Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено статтею 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Оскільки матеріалами перевірки не підтверджено відомостей про наявність ознак дисциплінарного правопорушення в діях судді Ленінського районного суду міста Харкова Гримайло А.М., Комісією не встановлено підстав для відкриття дисциплінарної справи стосовно вказаної судді.
Керуючись статтями 93-95, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Ленінського районного суду міста Харкова Гримайло Анжеліки Михайлівни за зверненням Кліменко Ніни Олексіївни та Кліменка Василя Афанасійовича
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
В.Є. Устименко
