Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого – Патрюка М.В.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Устименко В.Є., Шилової Т.С., Щотки С.О.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Личаківського районного суду міста Львова Шеремети Галини Ігорівни за зверненнями Дуткевича О.І.,
встановила:
У жовтні 2014 року та січні 2015 року до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України надійшли звернення Дуткеіича О.І. щодо поведінки судді Личаківського районного суду міста Львова Шеремети Г.І., яка може мати наслідком притягнення її до дисциплінарної відповідальності з підстав, передбачених ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року (далі - Закон).
Заявник зазначає, що суддею Личаківського районного суду міста Львова Шереметою Г.І. порушено строки розгляду кримінальної справи № 1-о/463/4/14.
З урахуванням викладених обставин заявник просить Комісію притягнути суддю Личаківського районного суду міста Львова Шеремету Г.І. до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до ст. 86 Закону членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненнях фактів та обставин.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Шеремети Г.І. необхідно відмовити з таких підстав.
Встановлено, що у провадженні судді Личаківського районного суду міста Львова Шеремети Г.І. перебувала справа № 1-щ/463/4/14 за заявою прокурора Личаківського району м. Львова про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Личаківського районного суду міста Львова від 29 червня 2010 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 122 КК України до 3-х років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки.
14 квітня 2014 року у справі було відкрито провадження, судовий розгляд призначено після повернення справи з прокуратури Личаківського району м. Львова.
Як зазначила суддя Шеремета Г.І. у своїх поясненнях, наданих Комісії, 28 квітня 2014 року матеріали кримінального провадження повернуті до суду прокуратурою Личаківського району м. Львова. Перше судове засідання було призначено на 27 червня 2014 року, у зв'язку з відпусткою судді.
27 червня 2014 року в судовому засіданні оголошено перерву на 17.07.2014 року у зв'язку з неявкою потерпілої ОСОБА_2.
17 липня 2014 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про виклик в судове засідання експертів. У зв'язку з повідомленням про перебування у відпустках експертів та свідків, оголошено перерву до 29 вересня 2014 року.
У судовому засіданні 29 вересня 2014 року проведено допит свідків за клопотанням ОСОБА_1, оголошено перерву через перебування експерта у відпустці до 15 жовтня 2014 року.
29 вересня 2014 року оголошено перерву за заявою представника потерпілої до 16 жовтня 2014 року.
16 жовтня 2014 року у зв'язку з неявкою в судове засідання прокурора, який подав скаргу, оголошено перерву до 28 жовтня 2014 року.
У судовому засіданні 28 жовтня 2014 року справа розглядалася по суті, допитано експертів, спеціалістів та оголошено перерву для наступного виклику експертів за клопотанням ОСОБА_1.
У судовому засіданні оголошено перерву до 16 грудня 2014 року, у зв'язку з відпусткою судді.
16 грудня 2014 року у судовому засіданні за клопотанням ОСОБА_1 оголошено перерву.
Ухвалою суду від 15 січня 2015 року у задоволенні заяви прокурора Личаківського району м. Львова про перегляд судового рішення за новоявленими обставинами відмовлено.
З матеріалів проведеної перевірки істотних порушень норм права суддею Личаківського районного суду міста Львова Шереметою Г.І. під час розгляду справи № 1-о/463/4/14, не вбачається.
Питання, пов’язані з розглядом справ і оскарженням судових рішень вирішуються виключно судами в порядку, визначеному відповідними нормами процесуального законодавства України.
28 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд», яким Закон України «Про судоустрій і статус суддів» викладено у новій редакції. Відповідно до пункту 8 Розділу II цього Закону (Прикінцеві та перехідні положення) заяви та скарги, подані до набрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного дисциплінарного провадження.
Таким чином дисциплінарне провадження за даною скаргою здійснюється за Законом України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року.
Вища кваліфікаційна комісія суддів України діє в межах повноважень, визначених статтею 91 Закону, в тому числі розглядає заяви та повідомлення про дисциплінарну відповідальність суддів місцевих і апеляційних судів та за наявності підстав порушує дисциплінарні справи і здійснює дисциплінарне провадження.
Оскільки в діях судді Личаківського районного суду міста Львова Шереметию Г.І. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого ст. 83 Закону, підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно неї відсутні.
Керуючись ст. ст. 83-87, 91, 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року, Комісія
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Личаківського районного суду міста Львова Шеремети Галини Ігорівни за зверненнями Дуткевича О.І.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: В.І. Бутенко
А.В. Василенко
Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
В.Є. Устименко
Т.С. Шилова
С.О. Щотка
