X

Про розгляд питання щодо відкриття дисциплінарної справи за зверненням судді апеляційного суду Одеської області Копіци Олега Володимировича стосовно судді Березівського районного суду Одеської області Дєткова Олександра Якимовича

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
04.02.2016
299/дп-16
Про розгляд питання щодо відкриття дисциплінарної справи за зверненням судді апеляційного суду Одеської області Копіци Олега Володимировича стосовно судді Березівського районного суду Одеської області Дєткова Олександра Якимовича

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:

головуючого – Козьякова С.Ю.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Патрюка М.В., Прилипка С.М., Устименко В.Є., Шилової Т.С., Щотки С.О.,

розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи за зверненням судді апеляційного суду Одеської області Копіци Олега Володимировича стосовно судді Березівського районного суду Одеської області Дєткова Олександра Якимовича,

встановила:

Суддя апеляційного суду Одеської області Копіца О.В. звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо поведінки судді Березівського районного суду Одеської області Дєткова О.Я., яка може мати наслідком притягнення його до дисциплінарної відповідальності з підстав, визначених статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції від 07 липня 2010 року № 2453-VІ.

Заявник вказує, що у провадженні судді Березівського районного суду Одеської області Дєткова О.Я. перебувало кримінальне провадження НОМЕР_1 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 366 КК України.

При розгляді апеляційної скарги прокурора Березівського району Одеської області на постановлену ухвалу суддею Дєтковим О.Я. від 26 січня 2015 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні НОМЕР_1 встановлено істотні порушення кримінального процесуального закону, які призвели до постановлення незаконної та необґрунтованої ухвали.

У зверненні зазначено, що 07 квітня 2014 року матеріали кримінального провадження надійшли до Березівського районного суду Одеської області з апеляційного суду після скасування виправдувального вироку щодо обвинуваченого ОСОБА_1 на новий судовий розгляд. Ухвалою судді Дєткова О.Я. від 07 квітня 2014 року всупереч вимогам дотримання розумних строків розгляду справи, підготовче судове засідання було призначено на 18 серпня 2014 року, тобто через 4 місяці 11 днів.

18 серпня 2014 року в підготовчому судовому засіданні суддею Дєтковим О.Я. ухвалено рішення про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні на 10 вересня 2014 року, чим порушено вимоги частини другої статті 316 КПК України. В подальшому судові засідання з розгляду кримінального провадження неодноразово відкладалась через перебування судді Дєткова О.Я. на ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать лише довідки секретаря судового засідання.

Разом з тим 26 січня 2015 року після спливу більше п’яти місяців з дня підготовчого провадження суддя Дєтков О.Я. задовольняючи клопотання захисника, в порушення глави 28 КПК України, постановив ухвалу про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків, що є істотним порушенням кримінального процесуального закону.

Також заявник зазначив, що суддею Дєтковим О.Я. відповідно до журналу судового засідання та технічного запису судового провадження від 26 січня 2015 року не було виконано вимоги статей 342-345 КПК України

Окрім того, в порушення вимог статті 376 КПК України суддею Дєтковим О.Я. було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали без зазначення часу оголошення учасникам судового провадження її повного тексту. Разом з тим в матеріалах справи відсутня вступна та резолютивна частина ухвали суду та технічний запис судового засідання, на якому проголошено повний текст зазначеної ухвали.

Заявник вважає, що викладені обставини свідчать про нехтування суддею Дєтковим О.Я. вимог кримінального процесуального закону та неналежне виконання ним своїх обов’язків, що призвело до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження (дев’ять з половиною місяців з моменту призначення підготовчого судового засідання) та постановлення незаконної ухвали про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків зі стадії досудового розгляду.

З урахуванням викладених обставин суддя апеляційного суду Одеської області Копіца О.В. просить притягнути суддю Березівського районного суду Одеської області Дєткова О.Я. до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до вимог статті 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку даних про наявність підстав для відкриття дисциплінарної справи та притягнення судді Дєткова О.Я. до дисциплінарної відповідальності, за результатами якої складено висновок з викладенням виявлених фактів та обставин.

Розглянувши висновок члена Комісії, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що за результатами проведеної перевірки встановлені факти та обставини, які можуть свідчити про наявність у діях судді Дєткова О.Я. ознак дисциплінарного проступку, наслідком якого може бути притягнення його до дисциплінарної відповідальності з підстав, передбачених пунктом 1, 2 частини першої статті 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

З огляду на викладене Комісією встановлені достатні підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Березівського районного суду Одеської області Дєткова Олександра Якимовича.

Керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року, Комісія

вирішила:

відкрити дисциплінарну справу за зверненням судді апеляційного суду Одеської області Копіци Олега Володимировича стосовно судді Березівського районного суду Одеської області Дєткова Олександра Якимовича.

Головуючий                                                                                               С.Ю. Козьяков

Члени Комісії:                                                                                            В.І. Бутенко

                                                                                                                      А.В. Василенко

                                                                                                                      Т.Ф. Весельська

                                                                                                                      А.О. Заріцька

                                                                                                                      П.С. Луцюк

                                                                                                                      М.А. Макарчук

                                                                                                                      М.І. Мішин

                                                                                                                      М.В. Патрюк

                                                                                                                      С.М. Прилипко

                                                                                                                      В.Є. Устименко

                                                                                                                      Т.С. Шилова

                                                                                                                      С.О. Щотка